【靖国参拝問題】「失望」していない米国共和党　

韓国記者の質問に「日本側にどうすべきかを告げることは生産的ではない」


米国上院共和党のマルコ・ルビオ議員が、
オバマ政権の安倍晋三首相靖国参拝への「失望」表明に
はっきりと反対したことは、
日本側でも注視されるべきだろう。


ルビオ議員が共和党側で人気上昇中の若手スター政治家で、
次回の大統領選の候補の一人に 目されているからだけではない。



上院外交委員会の東アジア太平洋問題小委員会の共和党側筆頭
議員で、日本やアジアへの政策を動かしうる立場にあるからだけでもない。

米国の連邦議会上院という国政の最高の場で野党側とはいえ、
オバマ政権の姿勢に、
明らかに反する対日政策が宣言されたことの意味が最も大きいといえよう。

オバマ政権の対日姿勢の象徴としての「失望」は、
決して米国全体の反応ではないことも証されたわけだ。

ルビオ議員は韓国訪問中の１月２４日、

ソウルの大手研究所での演説の際、質疑応答でその主張を明確に述べた。

靖国参拝など歴史問題で「日本の態度を変えさせる必要があるか？」という、
韓国記者からの問いへの答えだった。

　「米国政府の政策担当者たちがこの種の問題に関与し、日本側にどうすべきかを告げることは生産的ではない」

オバマ政権の失望声明はもちろん「関与」である。「どうすべきかを告げる」ことでもある。

ルビオ議員はそれを排したわけだ。

韓国ではこの発言はまったく報道されなかったようだが、ワシントンで明らかとなった。

同議員はその直前の訪日では安倍首相と会談したが、靖国には一言も触れなかった。

中国の冒険主義的な軍事拡張を非難し、首相の安全保障強化策を礼賛した。

訪日前のＮＨＫのインタビューでは
靖国問題を具体的に問われ、「アジア諸国の歴史を克服しての前進」を強調した。

いずれもオバマ政権の安倍批判には背を向けたわけだ。

ルビオ議員はソウルでの演説で、
「われわれは中国政府が東アジア地域の米国の同盟諸国同士の見解の相違を悪化させ、
悪用しようとするときは、黙認すべきではない」とも語った。



日韓両国をあくまで自陣営とみなし、中国は対岸に位置するという前提である。
靖国問題で中国に同調し、
日本を批判したオバマ政権とは基本スタンスが対照的なのだ。




ルビオ発言が共和党全体の対日姿勢を集約するような観を増してきた点もとくに重要だ。

上院共和党長老のジョン・マケイン議員も１月中旬、靖国参拝など歴史がらみの課題では、
むしろ韓国側に「傷口を癒やす」ことの必要性を訴えた。

訪米した日本の国会議員団にそう語り、日本だけを非難するオバマ政権への反対を示したのだった。

さらに注目されるのは、ルビオ、マケイン両議員とも、
尖閣諸島について施政権だけでなく領有権が日本にあると明言する点である。

中国の主権主張は不当だと公式の場でも発言する。

領有権では立場を示さないというオバマ政権とは決定的な違いなのだ。

となると、共和党中枢では靖国、尖閣と、
日本にからむ案件では一貫した政策が形成されてきたようにみえてくる。

いま米国の軍や政府を動かすのは民主党のオバマ政権だが、
野党の政策の実態を知っておくことも損にはならない。（ワシントン駐在客員特派員・古森義久）


msn産経ニュース: 2014.2.16 08:13
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140216/amr14021608140001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140216/amr14021608140001-n2.htm

日本政府は民主党政権時期である2010年6月、日本人シベリア抑留者に対する救済措­置に乗り出し、1人当り25万円から150万円までの特別給付金を支給した。当初は韓­国国籍者なども支給対象に含めてたが、これに自民党が反対しておりひとまず日本人だけ­を支給対象に立法することに後退した。シベリア抑留者問題の解決のために永く努めてき­た今野 東（こんのあずま） 民主党元参議院議員(逝去)は「今後、韓国人もソ連に連行された補償を受けられるよう­立法活動を続ける」という見解を明らかにした経緯がある。

出典：まとめたニュース（2chまとめ）
http://matometanews.com/archives/1653...

画像：http://www.news-us.jp/article/3722959...
楽曲：フリーBGM・音楽素材　MusMus　http://musmus.main.jp