やっぱりね！築地市場移転もオリンピック道路も 「内田疑惑」で金まみれ！
内田派全員落選！
首都・東京が発展途上国なみの「腐敗政治」とは恥ずかしい！
.....もしかして、自民、公明、民進、共産も「内田の子分」なんですか？
.....なでしこりんです。「政治家とワイロ」の問題は「無知な有権者」が多い場所では起こりがちです。発展途上国では政治にはワイロはつきもの。中国共産党幹部が全員が大富豪なのは政治家が許認可権を持っており、企業家が政治家に有利な裁定をもらうために莫大な献金を行うからです。おもしろいことに、私たち日本人の首都・東京でも未開国家なみの「政治家とワイロ」で行政が動かされているようです。記事は「週刊文春」から。
.....もしかして、自民、公明、民進、共産も「内田の子分」なんですか？
.....なでしこりんです。「政治家とワイロ」の問題は「無知な有権者」が多い場所では起こりがちです。発展途上国では政治にはワイロはつきもの。中国共産党幹部が全員が大富豪なのは政治家が許認可権を持っており、企業家が政治家に有利な裁定をもらうために莫大な献金を行うからです。おもしろいことに、私たち日本人の首都・東京でも未開国家なみの「政治家とワイロ」で行政が動かされているようです。記事は「週刊文春」から。
....自民党東京都連の政治資金収支報告書によれば、2013年5月31日に、築地・水産仲卸政策協力会が200万円を献金している。この政策協力会は、築地市場に住所を置く任意団体で、政治団体としての届け出はない。
.....代表を務める伊藤淳一氏は、東京魚市場卸協同組合（東卸）の理事長を務め、移転推進派の中心人物。小池百合子東京都知事によるヒアリングにも出席し、予定通りの移転を主張していた。
.....東卸の理事は、献金の事実に驚きを隠さず、次のように語った。 「政策協力会は組合の団体ですが、都連への献金は全く知らなかった。かつて組合員から集めていた会費が流れているのでしょう。とはいえ、東卸は移転反対派も多いのに、隠れて都連に献金していたとは信じられません」
.....伊藤氏は、週刊文春の取材に対し、「献金のことは知らない。会費はもらっていない。私は代表じゃないから」と答えるばかり。政策協力会は「担当者は不在です」との回答だった。http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6531
.....代表を務める伊藤淳一氏は、東京魚市場卸協同組合（東卸）の理事長を務め、移転推進派の中心人物。小池百合子東京都知事によるヒアリングにも出席し、予定通りの移転を主張していた。
.....東卸の理事は、献金の事実に驚きを隠さず、次のように語った。 「政策協力会は組合の団体ですが、都連への献金は全く知らなかった。かつて組合員から集めていた会費が流れているのでしょう。とはいえ、東卸は移転反対派も多いのに、隠れて都連に献金していたとは信じられません」
.....伊藤氏は、週刊文春の取材に対し、「献金のことは知らない。会費はもらっていない。私は代表じゃないから」と答えるばかり。政策協力会は「担当者は不在です」との回答だった。http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6531
..東京魚市場卸協同組合の伊藤淳一
.....小池東京都知事 が9月1日に「築地市場の移転の先送り」を発表したとたん、内田茂一派が「毎日700万円の維持費がかかるが、その金は東京都が払うのか」と圧力をかけました。でも、築地市場の豊洲移転は「豊洲の安全確認が済んでから」の判断のはず。要するに、「早期移転派＝自民党内田利権につながる連中」は先送りされたら困る事情があるのでしょう。「内田にむらがるワイロ集団」の悪臭がプンプンしてきませんか？
.....少なくとも 自民党の同僚都議を自殺するまで追い込んだ内田茂に対して、「これからもドンドンがんばってほしい！」などとバカな発言する自民党の議員はまともじゃありません。今の時代、内田との関係はどんどん広まり、その結果、「内田の子分」たちは支持者を減らすだけです。支持者の嫌がることをする議員なんて、次の選挙では見捨てられるだけ。来年の都議選は見ものです。有権者は議員が考えるほど愚かではありません。
.....今回の 「公共事業にたかる議員」は氷山の一角でしょう。もしかすると「2020東京オリンピック」の背後では「森元首相＝内田茂都議＝建設業界」の巨大談合組織があるのかもしれません。小池百合子都知事への脅迫は今後も強まるでしょうね。なんせ数兆円の金絡みですからね！ でも、「悪に栄えたためしなし」を信じて、今後も「内田茂＝自民党東京都連」による都民無視のワイロ腐敗政治を追及してまいりましょう。 「最後に勝つのは正義」と信じて頑張りましょう！
By なでしこりん
私は「都議会のドン」内田茂の
裏の顔をここまで知っている！
野田数（教育評論家、元東京都議会議員）
２００９年の東京都議選で初当選し、２０１２年５月に会派から離脱するまで、私は都議会自民党の所属議員だった。その間から今に至るまで、都連幹事長として君臨しているのが内田茂氏である。私が見た内田氏は決して弁が立つほうではなく、自らはめったに発言しない。自分は黙ってじっと座っていて、腹心から意向を伝えたり、内田氏の歓心を買うために回りの議員が進んで発言する状態を作っていく。それが内田氏の手法なのである。
私が初当選する前には、都議会自民党にも派閥があり、議論も活発に行われていたという。しかし２００９年の都議選で自民党候補が大量に落選したことで大きく変わってしまった。この都議選は民主党への政権交代が実現した総選挙の１カ月前に行われたため、都議選でも自民党に対して逆風が吹き荒れ、気骨ある議員の多くが落選してしまった。
しかしその間も現主流派の議員たちは当選し、現首脳部とされる議員たちも、落選したにもかかわらず自民党都連や都議会自民党の役員にとどまったのである。実はこの役員留任が自民党都連の中で大きく問題視され、当時の国会議員たちが排除しようと試みた。だが、彼らもまた政権交代選挙で大半が落選したため、都連所属の国会議員の数も少なくなっていた。
当時の石原慎太郎知事も加わり、石原伸晃都連会長以下、都連の国会議員は落選した内田氏を都連幹事長から外そうとしていた。しかし、都議会議員の数が圧倒的に多く、多勢に無勢であった国会議員と石原知事は都議会議員の抵抗になすすべがなかった。加えて東京都連の幹事長職は、東京都内の各級選挙の公認権を持ち、業界団体に対しての影響力も強いため、小選挙区選出の国会議員は最後まで抵抗しきれなかったのである。そのときの抵抗も内田氏本人が前面に出るのではなく、側近で現議長の川井しげお氏が数少ない国会議員の前で机をバンバン叩いて威嚇していたという。私も会派の控え室で「内田先生じゃないとカネ作れないじゃないか！」と凄んでいるのを聞いたことがある。
その結果、当時内田氏を下ろそうとしていた石原都連会長と平沢勝栄都連総務会長は、もはや逆らえないとあきらめて、今や内田氏のいいなりになってしまった。今回の都知事選でも、一度内田氏に弓を引いた人間が内田氏の歓心を買うために、小池百合子元防衛相を必要以上に攻撃したことも容易に想像がつく。
また、２０１１年７月１日に自民党所属都議会議員の樺山卓司氏が自殺した後、都議会上層部のご機嫌取りかウケを狙ったのかわからないが、若手の議員たちがこぞって樺山氏の自殺を揶揄するような発言をしていた。さらにベテラン議員たちもまた酒の肴のように冒瀆を通り越した言葉を発していたのである。若手からベテランまで、まるで「ポイント稼ぎ」としか思えないような異常ないじめ方だった。
樺山氏が自殺した時も多くの国会議員に相談したが、誰一人として声を上げてくれる人はいなかった。みんな厄介ごとのように、樺山氏の問題を封印したのである。この自助能力のない自民党都連が現状のままなら、都民にとっては不利益しか与えないだろう。
東京都議会は首都東京を牽引する議会だから、開かれた議論闊達な場だとお思いの有権者も多くいただろうが、実態はそのようになっていない。都議会を一言で言えば、ムラ社会であり、ムラ議会なのである。議論など一切行われず、とりわけ都議会自民党の所属議員は上層部の決定に追随するだけである。たとえ賛否が分かれる案件も一糸乱れることなく賛成するのは、このような体質によるものだ。本来であれば、政策も自民党内で様々な議論があり、意見集約を経た結果、賛成か反対か判断するはずだが、そのようなプロセスもない。このものを言わせない体質が大きな問題であり、都民からの不信感を呼んでいる。
今、都政の様々な面に対して、都民や国民が不信の目を向けている。都の職員も、東京都政推進のため生活向上のために日夜全力で働いている。にもかかわらず、都議会自民党がこのようなレベルだから彼らの足を引っ張っている。だから「東京大改革」を進めなければならないのである。
また都議会議員たちが都民、国民にとって何をしているのか、おそらく見えづらいだろうからこの点を明らかにしていく必要がある。本来、地方議員の仕事は条例を制定することである。しかし、条例を作ることのできる議員はほぼいない。ほとんどが役所側から出てきた条例案を追認するだけの存在でしかないのだ。また議会の質問も、自民党に関して言えば役所の職員が作っているのだ。だから原稿を棒読みするのもそのせいである。もっと言えば、漢字を読み間違える議員もいるから、職員がルビをつけるぐらいなのだ。では、都議会自民党の議員は何をしているのかというと、地域の冠婚葬祭を回り、業界団体の予算要項を聞く。これがメインの仕事になっているのである。本来ならば、地域をくまなく回り、様々な諸課題を条例化するのが仕事のはずなのに、選挙対策ばかりしているのが現状だ。これも改めなければならない。
この数代の知事は議会のコントロール下にあったと言えよう。まずはこれを改革する必要がある。そのためには情報公開を徹底しなければならない。情報公開を徹底し、政策決定のプロセスを透明化し、都民、国民の目にさらさなければならない。今まで東京都議会および東京都政が都民、国民の注目を浴びてこなかったのはマスコミの関心が低かったためでもある。したがって、新知事はマスコミに対して積極的に発信している必要があるだろう。政策決定のプロセスを透明化し、疑惑を持たれる案件を積極的にメディアに発信していくことによって、都民に対しての情報公開が進展するのだ。むろん東京都の情報公開制度の仕組みを変えていく必要もあるだろう。これにより都民、国民にとって都政が身近なものになるはずである。身近なものになれば、都民、国民の間で都政に対する様々な議論が沸き起こり、関心も深まる。そこで都政に対しての新たな意見や要望が増えてくるのではないだろうか。また、不透明な案件に対しての情報提供も増えてくるだろう。これから小池百合子新知事による「東京大改革」が進められることになるのである。（聞き手 iRONNA編集部・松田穣）
ronna.jp/article/3748
関連記事
小池百合子都知事の天敵。「都議会のドン」内田茂の利権は豊洲移転だけじゃない！内部関係者が黒過ぎる内情を暴露
【都議会】ドン様こと内田茂のコネ力ｗｗｗ【文春砲】
