「ユネスコに対する公然とした脅迫に驚かされた」 → 中国外交部、南京事件めぐる日本の拠出金見直し検討を批判 → 金を出さないと 脅迫 とか新しいな
2015年10月13日、
中国が申請した「南京大虐殺」関連資料の世界記憶遺産登録をめぐって
日本が国連教育科学文化機関（ユネスコ）への拠出金見直しを検討するとした問題について、
中国外交部の華春瑩（ホア・チュンイン）報道官は
日本が国連教育科学文化機関（ユネスコ）への拠出金見直しを検討するとした問題について、
中国外交部の華春瑩（ホア・チュンイン）報道官は
「ユネスコに対する公然とした脅迫だ」と発言した。
14日付で人民網が伝えた。
この日の定例記者会見で「日本政府は拠出金の停止や削減を検討するとしており、
中国がユネスコに提出した資料の信ぴょう性についても疑問を抱く発言をしている。
中国はこれをどう見ているのか」との質問に応じたもので、
華報道官は「ユネスコを公然と脅迫する言論に大変驚かされた。全く受け入れることはできない。
ユネスコはこの申請において客観的な立場を持っており、中国は十分に評価している」と回答した。
さらに、南京大虐殺は日本の軍国主義者が犯した重大な罪であることは国際社会が認める歴史的事実との考えを示し、
「日本が歴史問題において誤った歴史観を持ち続けていることが再び明らかにされた」
「日本が拠出金削減で国連を脅迫することは構わないが、日本の歴史上の汚点を消し去ることはできない」と語った。
その上で、「日本が歴史と未来への責任ある態度に基づき、ユネスコに対する脅迫を即時停止し、
侵略の歴史を深く反省することを厳格に求める」と述べた。（翻訳・編集/野谷）
この日の定例記者会見で「日本政府は拠出金の停止や削減を検討するとしており、
中国がユネスコに提出した資料の信ぴょう性についても疑問を抱く発言をしている。
中国はこれをどう見ているのか」との質問に応じたもので、
華報道官は「ユネスコを公然と脅迫する言論に大変驚かされた。全く受け入れることはできない。
ユネスコはこの申請において客観的な立場を持っており、中国は十分に評価している」と回答した。
さらに、南京大虐殺は日本の軍国主義者が犯した重大な罪であることは国際社会が認める歴史的事実との考えを示し、
「日本が歴史問題において誤った歴史観を持ち続けていることが再び明らかにされた」
「日本が拠出金削減で国連を脅迫することは構わないが、日本の歴史上の汚点を消し去ることはできない」と語った。
その上で、「日本が歴史と未来への責任ある態度に基づき、ユネスコに対する脅迫を即時停止し、
侵略の歴史を深く反省することを厳格に求める」と述べた。（翻訳・編集/野谷）
中国
証拠出すなよ！？
証拠出すなよ！？
絶対に出すなよ！？
要約すると。
『やめて欲しいアル』
『やめて欲しいアル』
ユネスコ審査メンバーの半数が
中韓の人間になったんでしょ
不透明、世界に害成す組織に金出すわけにいかんよ
不透明、世界に害成す組織に金出すわけにいかんよ
１５年９月の中国抗日式典で記念撮影するユネスコのイリナ・ボコバ事務局長
【これでは話にならない。アジア太平洋地域世界記憶遺産委員会１０名のうち中国４人、韓国１人と半数。日本はゼロ】
日本の文科省は、委員を打診された際に、
日本の文科省は、委員を打診された際に、
文科省は断った前歴もあるようだ。
全てにおいて、戦う体制になっていない。
ユネスコへのロビーにも課題があるようだ。
体制・態勢整備が急務だ
全てにおいて、戦う体制になっていない。
ユネスコへのロビーにも課題があるようだ。
体制・態勢整備が急務だ
■関連ニュース：ユネスコ分担率、
日本トップも影響力なし 米は支払い停止中
ユネスコで、日本は分担金の比率では事実上のトップだが、それに見合う影響力を行使できていない
現状が浮き彫りになった。
かつては日本人外交官が事務局長ポストに就き、
組織改革を進めたこともあるが、
下部組織にも人脈を広げる中国への対抗措置は喫緊の課題だ。
国連分担率は３年に１度、国連総会で見直され、今年は２０１６年から１８年までの３年間の分担率が決められる。
分担率はその国の経済力などを勘案して算出され、ユネスコなど関係機関に適用される。
日本の分担率は１０～１２年は１２・５３％で、１３～１５年は１０・８３％となった。
中国は経済成長に伴い、３・１８％から５・１４％に引き上げられ、今後も上昇するとみられる。
最多の分担率である米国は支払いを停止中だ。
イスラエル寄りの米国は、１１年のユネスコ総会でオブザーバー資格だったパレスチナの
正式加盟が認められたことから国内法に従い、支払いを停止した。
米国は１９８４～２００３年の約２０年にわたり、脱退したこともある。
原因は１９７０年代のムボウ事務局長（セネガル）体制下での
ユネスコの政治化や放漫経営、
縁故人事の蔓延（まんえん）だったとされる。
英国も米国に追随し、８５年に脱退（９７年に復帰）。
日本や西ドイツ（当時）なども脱退を検討した。
日本トップも影響力なし 米は支払い停止中
ユネスコで、日本は分担金の比率では事実上のトップだが、それに見合う影響力を行使できていない
現状が浮き彫りになった。
かつては日本人外交官が事務局長ポストに就き、
組織改革を進めたこともあるが、
下部組織にも人脈を広げる中国への対抗措置は喫緊の課題だ。
国連分担率は３年に１度、国連総会で見直され、今年は２０１６年から１８年までの３年間の分担率が決められる。
分担率はその国の経済力などを勘案して算出され、ユネスコなど関係機関に適用される。
日本の分担率は１０～１２年は１２・５３％で、１３～１５年は１０・８３％となった。
中国は経済成長に伴い、３・１８％から５・１４％に引き上げられ、今後も上昇するとみられる。
最多の分担率である米国は支払いを停止中だ。
イスラエル寄りの米国は、１１年のユネスコ総会でオブザーバー資格だったパレスチナの
正式加盟が認められたことから国内法に従い、支払いを停止した。
米国は１９８４～２００３年の約２０年にわたり、脱退したこともある。
原因は１９７０年代のムボウ事務局長（セネガル）体制下での
ユネスコの政治化や放漫経営、
縁故人事の蔓延（まんえん）だったとされる。
英国も米国に追随し、８５年に脱退（９７年に復帰）。
日本や西ドイツ（当時）なども脱退を検討した。
日本はユネスコへの拠出金凍結せよ
ユネスコへの分担金支払い額 日本
・2014年：約37億2千万円
・2013年：約30億8千万円
・2012年：約40億円
・2011年：約36億7千万円
アメリカはお金を出さないことにしています。
分担金わずか１％の韓国に鼻面づかんで引き回されている日本。
アメリカはお金を出さないことにしています。
分担金わずか１％の韓国に鼻面づかんで引き回されている日本。
１％であれもこれも、登録しようと暗躍する韓国。
そしてユネスコはアメリカの抜けた後の大金補填を日本に求めている。
腐れ。
日本の分担金 12％拠出 片隅で言われるまま
韓国 1％で言い放題
中国 2％ででかい顔
腐れ。
日本の分担金 12％拠出 片隅で言われるまま
韓国 1％で言い放題
中国 2％ででかい顔
せこい大国！！www
「他の発展途上国と区別するな」
中国が国連分担金の増加を拒否─台湾メディア
〔即時新聞／綜合報導〕作為世界第二大經濟體的中國，在其聯合國的會費分攤比例被加時，卻表達了反對意見。中國駐聯合國代表8日表示，反對任何將中國與其他開發中國家區別對待的做法，不接受超出中國支付能力的計算方法。
《中新社》報導，聯合國會費委員會8日時，就2016至2018年，聯合國的經常預算與維和經費的分攤比例提出了建議。中國常駐聯合國副代表王民發言時說，根據當前計算方法，中國要負擔的會費比例大幅加。
王民表示，中國經濟總量大，但人均所得低，是不折不扣的發展中國家。他希望大家客觀看待中國的支付能力，並反對任何把中國與其他發展中國家區別對待的做法，不接受超出中國支付能力的計算方法。「只要計算方法公平、公正、合理，作為一個負責任的發展中大國，中國願意承擔應盡的財政義務」
世界第二位の経済大国である中国は国連における会費の分担金も比例して増加することとなっているが、これに反対の意見を表明している。
中国駐国連代表は八日、
中国をその他の発展途上国とは異なる待遇を元に、中国の会費を計算する方法に反対することを表明したもの。
『中新社』の報道によると、国連会費委員会は八日、
2016年から2018年における国連の経常予算及び経費の分担比率について資料を提出、建議を行った。
中国の常駐国連副代表である王民はこの際に発言を行い、同委員会の計算方式は、中国の負担する会費を大幅に増加させるものだと指摘を行った。
王民によると、中国は経済量が増加しているものの、人民の平均所得は低いままであり、
発展途上国とそう大差はない。
彼は中国の支出能力を客観的に見て貰いたいとした上で、
中国とその他の発展途上国とを区別する会費の計算方法に反対するとした。
「計算方法は公平、公正、合理的であるべきで、発展途上の大国として、中国は相応の財政義務を果たすことを望む」とした。
引用元:
★中国が政治利用、ユネスコ審査不透明…日本批判
2015年10月10日 22時41分
日本政府は、国連教育・科学・文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に中国が申請していた
「南京大虐殺の文書」が登録されたことについて、「国際機関の政治利用だ」として中国批判を強めている。
世界記憶遺産の審査過程には不透明さもあり、
2015年10月10日 22時41分
日本政府は、国連教育・科学・文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に中国が申請していた
「南京大虐殺の文書」が登録されたことについて、「国際機関の政治利用だ」として中国批判を強めている。
世界記憶遺産の審査過程には不透明さもあり、
政府はユネスコに改善を働きかける方針だ。
ユネスコの登録発表を受けて、政府は１０日、
「中立・公平であるべき国際機関として問題であり、極めて遺憾」とする川村泰久外務報道官の談話を発表した。
外務省幹部は「中国が日本をおとしめるため、国際機関のお墨付きを得ようとしたのは明白だ。制度にも欠陥がある」と語っている。
世界記憶遺産の審査は、
文書保存などの専門家１４人でつくる国際諮問委員会が行っている。
ただ、委員の選考基準は明確ではない。
ユネスコの登録発表を受けて、政府は１０日、
「中立・公平であるべき国際機関として問題であり、極めて遺憾」とする川村泰久外務報道官の談話を発表した。
外務省幹部は「中国が日本をおとしめるため、国際機関のお墨付きを得ようとしたのは明白だ。制度にも欠陥がある」と語っている。
世界記憶遺産の審査は、
文書保存などの専門家１４人でつくる国際諮問委員会が行っている。
ただ、委員の選考基準は明確ではない。
歴史学者も含まれていないため、
諮問委が資料の内容を
歴史的事実かどうか見極めるのは困難とみられる。
歴史的事実かどうか見極めるのは困難とみられる。
訪韓中の国連教育科学文化機関（ユネスコ）のボコバ事務局長