辺野古・朝日毎日
火病っぷりが笑いもの
火病っぷりが笑いもの
海底調査を継続…防衛局、停止指示を無視
沖縄防衛局は24日、
米軍普天間飛行場(宜野湾市)の移設先、名護市辺野古沿岸部で
埋め立てに向けた海底ボーリング調査を続けた。
沖縄県の翁長雄志知事は23日、
海底作業を全面停止するよう指示したが、防衛局が無視した形。
防衛省幹部は「引き続きのボーリング調査だ」と述べ、作業継続を認めた。
翁長氏は防衛局に対し、作業を停止し7日以内に報告しなければ、来週にも海底の岩石採掘と土砂採取などの岩礁破砕に関する 「許可を取り消すことがある」と警告しており、許可取り消しにつながる公算が大きくなった。
24日は朝から沖合の台船の近くに船が集まり、台船上に作業員の姿が確認された。(共同)
埋め立てに向けた海底ボーリング調査が続く辺野古沿岸部
=沖縄県名護市で2015年3月24日午前、共同
http://mainichi.jp/select/news/20150324k0000e040180000c.html
5: 名無しさん@1周年 :2015/03/24(火) 11:07:24.00 ID: 1V1V0KJu0.net
無視というより、そもそも停止する権限あるの?
街中のおっさんが「おまえら工事中止中止!」って
わめいてるのと何が違うの?
街中のおっさんが「おまえら工事中止中止!」って
わめいてるのと何が違うの?
中止を命令する権限がそもそも知事にない
一度出した許可を取り消す権限もない
一度出した許可を取り消す権限もない
38: 名無しさん@1周年 :2015/03/24(火) 11:19:03.31 ID: DwrarJA40.net
翁長氏が取り消しの根拠として、県の岩礁破砕許可に条件として付けられた
「公益上の事由により県が指示する場合は従わなければならず、
条件に違反した場合には許可を取り消すことがある」との条項を挙げた。
とあるが、そもそも
「移設作業に伴って防衛局が沈めたコンクリートブロック」は
沖縄県側から必要無いとの説明があり
そもそも岩礁破砕許可の条件には含まれていない。
つまり、そもそも翁長氏が停止を要求する
「理由が存在しない」。
だから普通に作業を継続してるだけ。
韓国みたいに法を無視する国家ならともかく
日本のような法治国家なら普通に翁の負け。
>>38
>沖縄県側から必要無いとの説明があり
文言訂正↓
沖縄県側から
「許可は(条件に入れる)必要はない」
との説明があり
ちなみに条件として入れる必要あるのか?という
質問は政府(防衛局)側から聞いたうえでの、
沖縄県側からの回答だったとのこと。
35: 名無しさん@1周年 :2015/03/24(火) 11:18:07.97 ID: kfMtms6K0.net
沖縄知事、辺野古海底作業停止を指示 手の平返した県…昨年は図面・協議「不要」 「知事の意くみ豹変」県幹部指摘
沖縄県の翁長雄志知事は23日記者会見し、米軍普天間飛行場(同県宜野湾市)の移設先である名護市辺野古沿岸部で海底作業を停止するよう沖縄防衛局に指示したと発表した。許可取り消しで海底ボーリング調査など防衛省の海上作業を阻止する狙いがある。防衛省はボーリング調査には岩礁破砕許可は不要との主張を崩さず、許可が取り消されても調査を続行する方針だが、埋め立てを行えなくなる恐れがある。
◇
米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設で、岩礁破砕許可をめぐる防衛省と沖縄県の交渉の全容が22日、明らかになった。防衛省は岩礁破砕許可を得る海域の外でコンクリート製ブロックなどの重りを設置することを示す図面を提示したが、県水産課副参事(課長級)が許可申請書から図面を削除させていた。副参事は重りの設置に許可が必要か話し合う協議も不要と回答していた。しかし、翁長雄志氏の知事就任後、副参事は岩礁破砕許可の取り消しに向けた検討を主導しており、県側の「つじつまの合わない対応」(自民党幹部)ぶりが浮き彫りとなった。
辺野古沖の埋め立てに伴う岩礁破砕は仲井真弘多(なかいま・ひろかず)前知事が昨年8月、埋め立て予定区域で許可した。それに先立つ防衛省と県の事前交渉は昨年5月末から7月中旬にかけて行われた。
県は5月末以降にブイ(浮標)などを固定する重りの寸法と設置ラインを明示するよう指導。同時に、岩礁破砕許可にあたりブイや重りの設置を正式な協議対象にするか議論されたが、他の埋め立ての事例でブイや重りの設置に関する協議が行われていないことを踏まえ、県水産課副参事は6月初旬、「協議する必要はない」と回答した。
防衛省は6月20日、岩礁破砕許可申請書の案とともに、ブイを重りで固定することを示す図面や、設置場所を説明する地図をメールで県に送信した。図面と地図を確認すれば、臨時制限区域の外周沿いに、重りでつないだブイを設置することは一目瞭然だった。
http://www.sankei.com/politics/news/150323/plt1503230011-n2.html
>岩礁破砕許可にあたりブイや重りの設置を正式な協議対象にするか議論されたが、
>他の埋め立ての事例でブイや重りの設置に関する協議が行われていないことを踏まえ、
>県水産課副参事は6月初旬、「協議する必要はない」と回答した。
>防衛省は6月20日、岩礁破砕許可申請書の案とともに、ブイを重りで固定することを示す図面や、
>設置場所を説明する地図をメールで県に送信した。図面と地図を確認すれば、臨時制限区域の外周沿いに、
>重りでつないだブイを設置することは一目瞭然だった。
>ところが、県水産課副参事は申請書に図面の添付は不要だとして図面の削除を指導。
>防衛省は図面を削除した申請書を提出し、7月17日、交渉は終了した
はい終了
裁判になったら100%沖縄が負け
180: 名無しさん@1周年 :2015/03/24(火) 11:57:43.72 ID: IwRYvFhc0.net
>政府は23日、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設で、
>翁長雄志知事が岩礁破砕許可を取り消した場合、不服として抗告訴訟を提起す
>る方針を固めた。許可が取り消されたままでは、防衛省が今夏以降に着手する
>辺野古沖の埋め立て工事が行えないため、訴訟により許可取り消しを無効にす
>る必要があるためだ。併せて行政不服審査法に基づく不服申し立てを行うこと
>も視野に入れている。
http://www.sankei.com/politics/news/150324/plt1503240007-n1.html
東大法学部主席卒クラスの官僚が、
もう完全に型にはめてるじゃん。
「携帯」や「軒先」クラスの食い詰め
左翼弁護士じゃ、たちうちできまへんわw
>翁長雄志知事が岩礁破砕許可を取り消した場合、不服として抗告訴訟を提起す
>る方針を固めた。許可が取り消されたままでは、防衛省が今夏以降に着手する
>辺野古沖の埋め立て工事が行えないため、訴訟により許可取り消しを無効にす
>る必要があるためだ。併せて行政不服審査法に基づく不服申し立てを行うこと
>も視野に入れている。
http://www.sankei.com/politics/news/150324/plt1503240007-n1.html
東大法学部主席卒クラスの官僚が、
もう完全に型にはめてるじゃん。
「携帯」や「軒先」クラスの食い詰め
左翼弁護士じゃ、たちうちできまへんわw
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1427162732/