漫画『美味しんぼ』での
本府の災害廃棄物処理に関する
記述について
平成26年5月12日に発売された小学館の週刊ビックコミックスピリッツに掲載された「美味しんぼ」に本府の災害廃棄物処理に関連する記述がありましたが、下記のとおり、作中の記述にあるような状況
は認められず、災害廃棄物の処理は全て安全に終了していますので改めてお知らせします。
は認められず、災害廃棄物の処理は全て安全に終了していますので改めてお知らせします。
作中の記述について
「大阪で、受け入れたガレキを処理する焼却場の近くに住む住民1000人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ、放射線だけの影響と断定はできませんが、眼や呼吸器系の症状が出ています。」「鼻血、眼、のどや皮膚などに、不快な症状を訴える人が約800人もあったのです。」これについては、大阪市が、処理を行った焼却工場の存在する此花区役所、同保健福祉センター、此花区医師会に確認をしましたが、処理中においても、その後においても、そのような状況は認められませんでした。
「大阪で、受け入れたガレキを処理する焼却場の近くに住む住民1000人ほどを対象に、お母さんたちが調査したところ、放射線だけの影響と断定はできませんが、眼や呼吸器系の症状が出ています。」「鼻血、眼、のどや皮膚などに、不快な症状を訴える人が約800人もあったのです。」これについては、大阪市が、処理を行った焼却工場の存在する此花区役所、同保健福祉センター、此花区医師会に確認をしましたが、処理中においても、その後においても、そのような状況は認められませんでした。
災害廃棄物受け入れの安全性について大阪府、大阪市が行った、災害廃棄物の広域処理は、岩手県からの要請を受け、岩手県宮古地区（宮古市、岩泉町、田野畑村）の災害廃棄物を受け入れました。
受け入れに際しては、宮古地区において放射性物質の濃度を測定するなど安全を確認し、運搬、焼却など処理の各過程でも空間放射線量率などを測定し安全を確認しています。
その結果各過程の空間放射線量率については全て受け入れの前後で値に変化はなく、安全に処理していることを確認しています。
また、今回の記述については、大阪府及び大阪市は事前の取材は一切受けていません。
災害廃棄物の受け入れに関する測定結果などの詳細は下記をご参照ください。
なお、大阪府及び大阪市は、平成26年5月12日、雑誌発行元の小学館に対して抗議を行いました。
『岩手県の災害廃棄物の受入れについて（処理は終了しました）』
URL：http://www.pref.osaka.lg.jp/shigenjunkan/haikibutukouikishori/index.html
『東日本大震災により生じた廃棄物の広域処理関連情報』
URL：http://www.city.osaka.lg.jp/kankyo/page/0000163892.html
大阪府・大阪市による小学館への抗議について
URL：http://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=16432
URL：http://www.pref.osaka.lg.jp/shigenjunkan/haikibutukouikishori/index.html
『東日本大震災により生じた廃棄物の広域処理関連情報』
URL：http://www.city.osaka.lg.jp/kankyo/page/0000163892.html
大阪府・大阪市による小学館への抗議について
URL：http://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php?site=fumin&pageId=16432
このページの作成所属
環境農林水産部 循環型社会推進室資源循環課 施設整備グループ
環境農林水産部 循環型社会推進室資源循環課 施設整備グループ
【風評被害】『美味しんぼ』原作・雁屋 哲氏「責任はすべて私にある。スピリッツ編集部への抗議はお門違い」
前回まで
【漫画『美味しんぼ』内で福島の風評被害が酷いと話題に 「福島では鼻血が多発」「福島帰りの山岡や海原も鼻血を出す」】
【漫画『美味しんぼ』による福島の風評被害が酷い → 小学館が出した釈明文が燃料投下にしかなってないと話題に】
【福島県の風評被害が話題になった『美味しんぼ』、次号のビッグコミックスピリッツで特集記事が掲載されることが判明 → 非難殺到】
【【風評被害】『美味しんぼ』原作・雁屋 哲氏「福島編はまだ続く。鼻血ごときで騒いでる人たちは発狂するかもしれない」】
【風評被害と話題になった漫画『美味しんぼ』604話に対し福島県双葉町が厳重抗議！「福島県全体にとって許しがたい風評被害を生じさせている」】
【『美味しんぼ』原作・雁屋 哲氏「福島行ったら鼻血出た」 地元民「ねーよ」 環境省「調査したけどそんな人いなかったんだが」 ←New】
【漫画『美味しんぼ』による福島の風評被害が酷い → 小学館が出した釈明文が燃料投下にしかなってないと話題に】
【福島県の風評被害が話題になった『美味しんぼ』、次号のビッグコミックスピリッツで特集記事が掲載されることが判明 → 非難殺到】
【【風評被害】『美味しんぼ』原作・雁屋 哲氏「福島編はまだ続く。鼻血ごときで騒いでる人たちは発狂するかもしれない」】
【風評被害と話題になった漫画『美味しんぼ』604話に対し福島県双葉町が厳重抗議！「福島県全体にとって許しがたい風評被害を生じさせている」】
【『美味しんぼ』原作・雁屋 哲氏「福島行ったら鼻血出た」 地元民「ねーよ」 環境省「調査したけどそんな人いなかったんだが」 ←New】
↓
雁屋哲氏「責任はすべて私に」編集部への抗議は「お門違い」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140509-00000096-spnannex-ent
・「週刊ビッグコミックスピリッツ」に連載中の漫画「美味しんぼ」の原作者・雁屋哲氏が、自身のブログを更新した
・雁屋哲氏は「書いた内容についての責任はすべて私にあります」とし「スピリッツ編集部に電話をかけたり、スピリッツ編集部のホームページなどに抗議文を送ったりするのはお門違いです」と呼びかけた
取材などについて
http://kariyatetsu.com/blog/1686.php
取材などについて
最近、「美味しんぼ」に書いた鼻血の件で、取材の申し込みを色々頂戴しています。
しかし、前にも書いた通り、「美味しんぼ 福島の真実篇」は、この後、その23、その24まで続きます。
取材などは、それから後にお考えになった方が良いと思います。
また、今回の件で、色々な方がスピリッツ編集部に電話をかけてくるそうです。
書いた内容についての責任は全て私にあります。
スピリッツ編集部に電話をかけたり、スピリッツ編集部のホームページなどに、抗議文を送ったりするのはお門違いです。
何かご意見があれば、この私のページ当てにお送り下さい。
ただし、yahooメール、Gメールのように、幾らでも作れて、一回こっきりで捨てられるようなフリー・メルによるものは、自動的に、はねる仕組みになっています。
私に意見を仰りたいのなら、ご自分の契約しているプロバイダーの正規のメールアドレスから、送って下さい。
これは、以前に、そのようなフリー･メールによって、このページがダウンしたことがあるからです。
スピリッツ編集部@spiritsofficial【小誌連載「美味しんぼ」に関しまして】① ４月28日発売号の「美味しんぼ」作中における鼻血や疲労感の表現につきまして、多数のご批判とご意見を頂戴致しました。編集部へのお電話、ツイッター、メール等々でお寄せ頂いた内容すべてを真摯に受け止め、今後の誌面作りに活かしてまいります（続）
スピリッツ編集部@spiritsofficialフォローする【「美味しんぼ」に関しまして】② 皆様からご意見を頂戴した４月28日時点で既に次号は制作済みであったため、５月19日発売の25号と小誌公式HPにて、識者の方々のご見解やご批判を含むご意見を集約した特集記事を掲載する予定です。「美味しんぼ」本編と合わせてご覧頂ければ幸いです（続）
スピリッツ編集部@spiritsofficialフォローする【「美味しんぼ」に関しまして】③ また、皆様から頂戴いたしましたツイッター上でのご意見に個別にご返答ができず、誠に申し訳ありません。今後とも、読者の皆様のご意見、ご感想をぜひお聞かせいただければと存じます。ご指導ご鞭撻のほど何とぞよろしくお願いいたします。（了）
公開日: 2014/05/11
ダウンタウン・松本人志さんが「漫画『美味しんぼ』の鼻血の描写に対する世間の批判」についてコメントます。
MC：東野幸治・三田友梨佳アナ
コメンテーター：松本人志・岩城滉一・山口恵以子・ホラン千秋
（フジテレビ『ワイドナショー』2014年5月11日放送分より）
MC：東野幸治・三田友梨佳アナ
コメンテーター：松本人志・岩城滉一・山口恵以子・ホラン千秋
（フジテレビ『ワイドナショー』2014年5月11日放送分より）
このテレビを見た人は、松本人志・岩城滉一・ホラン千秋の意見に違和感を感じたのではなかろうか。
松本氏は「作品に対して文句を言うのは筋違い。作者は神である。」のような発言をしていますが、これが架空の次元の描写なら何の問題もないが、現実の問題として漫画以外に雑誌の取材などでも語ってるんだから、講義をするなは筋違いなんじゃないのでしょうか？
ホラン千秋氏に関しては、支離滅裂で何を言いたいかがわからない、「雁屋氏は２年も取材をしてるのだから一般の方より事実を知ってる。」「雁屋氏の取材が事実か事実ではないかわからないけど・・」って、わからないものを発表しちゃダメなんじゃないの？
岩城氏に関しては論点がずれすぎてて話にならない。司会進行の東野幸治が説明しようとしてるが聞く耳持たない感じです。
みんなが何を批判し抗議してるのかこの３人はわかっていないように感じましたね。