【(ﾟAﾟ)ﾔﾒﾛ】移民受け入れなら
１億人維持＝年間２０万人で
内閣府人口推計
内閣府は２４日、日本の将来の人口推計について、出生率の回復と移民受け入れを仮定した場合、１億人以上を維持できるとの試算を発表した。２０１２年１０月１日現在の人口は１億２７５２万人。
内閣府は「出生率回復ケース」と「出生率現状ケース」に分けて試算。回復ケースでは、１５年から移民を毎年２０万人受け入れるとともに、３０年に合計特殊出生率（女性が生涯に生む子供の数の推計）が２．０７まで上昇すると仮定した。
それによると、６０年に１億９８９万人、１１０年でも１億１４０４万人になる。
出生率が現状ケースで、移民を受け入れない場合、６０年に８６７４万人、１１０年に４２８６万人まで減少すると推計された。
（2014/02/24-19:48）時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2014022400798
内閣府は「出生率回復ケース」と「出生率現状ケース」に分けて試算。回復ケースでは、１５年から移民を毎年２０万人受け入れるとともに、３０年に合計特殊出生率（女性が生涯に生む子供の数の推計）が２．０７まで上昇すると仮定した。
それによると、６０年に１億９８９万人、１１０年でも１億１４０４万人になる。
出生率が現状ケースで、移民を受け入れない場合、６０年に８６７４万人、１１０年に４２８６万人まで減少すると推計された。
（2014/02/24-19:48）時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2014022400798
中国 「少子化の日本は中国人を大量移民させれ
ば良い。喜んで日本に貢献したい」
お断り～～！ヾ(*｀⌒´*)ﾉ これ以上乞食は要
らない！！
中国大手検索サイト百度の掲示板に「少子化の日本は中国人を大量移民させれば良い」というスレッドが立てられた。
スレ主の提案に対して、中国人ネットユーザーからさまざまな意見が寄せられた。
厚生労働省によれば、2012年の合計特殊出生率は1．41だった。2年ぶりに上昇となったが、出生数は過去最少を記録した。
日本経済が成長を続けるためには人口減少に歯止めをかける必要がある。
スレ主は、日本の少子化対策として中国人の移民が効果的だと主張。
その利点として「人種が同じであり、種族の衝突がないこと、文化が似通っていること、現在の緊張した日中関係を緩和させられること」を挙げた。
スレ主の主張に対して、ほかのネットユーザーからは
「オレを連れて行ってくれ！」、「私をサンプル品として使ってください」、
「跪くからオレを連れて行ってくれ！ 恩に着るよ！」、「喜んで日本に貢献したいです」など、日本好きが集まる掲示板のためか、ぜひ日本に移民したいというコメントが多く寄せられた。
しかし、「お金さえあれば中国にいても良い生活できるよ」、
「中国がさらに発展するか、体制が変われば、どの国の人でも華人は中国に帰ることを希望すると思う」など、中国のほうが良いというユーザーも。
スレ主は、日中が似ていると主張しているものの「民度の差は大きすぎる」という反論があった。
スレ主の提案に対して、中国人ネットユーザーからさまざまな意見が寄せられた。
厚生労働省によれば、2012年の合計特殊出生率は1．41だった。2年ぶりに上昇となったが、出生数は過去最少を記録した。
日本経済が成長を続けるためには人口減少に歯止めをかける必要がある。
スレ主は、日本の少子化対策として中国人の移民が効果的だと主張。
その利点として「人種が同じであり、種族の衝突がないこと、文化が似通っていること、現在の緊張した日中関係を緩和させられること」を挙げた。
スレ主の主張に対して、ほかのネットユーザーからは
「オレを連れて行ってくれ！」、「私をサンプル品として使ってください」、
「跪くからオレを連れて行ってくれ！ 恩に着るよ！」、「喜んで日本に貢献したいです」など、日本好きが集まる掲示板のためか、ぜひ日本に移民したいというコメントが多く寄せられた。
しかし、「お金さえあれば中国にいても良い生活できるよ」、
「中国がさらに発展するか、体制が変われば、どの国の人でも華人は中国に帰ることを希望すると思う」など、中国のほうが良いというユーザーも。
スレ主は、日中が似ていると主張しているものの「民度の差は大きすぎる」という反論があった。
全体的に見ればこれは否定できない事実であろう。
また、「日本は移民を受け入れても、民度の高い技術を持った人材しか受け入れないだろう。
また、「日本は移民を受け入れても、民度の高い技術を持った人材しか受け入れないだろう。
アニメを見るような人は不要なのだ」との意見もあった。
ほかには「政府が子どもを産むよう奨励するほうが良いんじゃないか？」、
「出産を奨励し、育児施設をたくさん作ったほうが良い」などの提案も寄せられた。
だが、日本政府はすでに少子化対策として出産を奨励しているものの、なかなか効果が出ていない。
ほかには「政府が子どもを産むよう奨励するほうが良いんじゃないか？」、
「出産を奨励し、育児施設をたくさん作ったほうが良い」などの提案も寄せられた。
だが、日本政府はすでに少子化対策として出産を奨励しているものの、なかなか効果が出ていない。
中国では結婚して出産するのは当然との考えがあり、一人っ子政策のなかでも罰金を払って2人目、3人目を生む人も少なくなく、日本が少子化問題を抱えているというのがなかなか理解できないのかもしれない。
http://n.m.livedoor.com/f/c/7982223
引用元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377500434
http://n.m.livedoor.com/f/c/7982223
引用元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377500434
お断りします。（きっぱり）
世界中で失敗してる移民計画、これ以上日本に乞食が集まっても困る。
日本人の失業率が０％になってないのに、ちょっと人口が減った位で
移民計画なんて、バカバカしい。これ以上失業率増やしてどうする？
日本人がハワイやブラジルに多いのは、戦前に日本の人口が多くなりすぎて移住していったんだよね。その時の人口は１億人にもいってなかったと思う。ちょっと減ったくらいなんでもねぇ！
| 人口総数（千人） | 男性人口（千人） | 女性人口（千人） | 65歳以上人口（人） | |
| 昭和20年（1945） | 72,147 | 33,894 | 38,104 | |
| 昭和21年（1946） | 75,750 | 34,905 | 38,210 | |
| 昭和22年（1947） | 78,101 | 38,129 | 39,972 | 3,744,716 |
| 昭和23年（1948） | 80,002 | 39,130 | 40,872 | |
| 昭和24年（1949） | 81,773 | 40,063 | 41,710 | |
| 昭和25年（1950） | 83,200 | 40,812 | 42,388 | 4,109,167 |
| 昭和26年（1951） | 84,541 | 41,489 | 43,052 | |
| 昭和27年（1952） | 85,808 | 42,128 | 43,680 | |
| 昭和28年（1953） | 86,981 | 42,721 | 44,260 | |
| 昭和29年（1954） | 88,239 | 43,344 | 44,895 | |
| 昭和30年（1955） | 89,276 | 41,861 | 45,415 | 4,747,291 |
| 昭和31年（1956） | 90,172 | 44,301 | 45,871 | |
| 昭和32年（1957） | 90,928 | 44,671 | 46,258 | |
| 昭和33年（1958） | 91,767 | 45,078 | 46,689 | |
| 昭和34年（1959） | 92,641 | 45,504 | 47,137 | |
| 昭和35年（1960） | 93,419 | 45,078 | 47,541 | 5,349,809 |
| 昭和36年（1961） | 94,287 | 46,300 | 47,987 | |
| 昭和37年（1962） | 95,181 | 46,733 | 48,447 | |
| 昭和38年（1963） | 96,156 | 47,208 | 48,947 | |
| 昭和39年（1964） | 97,182 | 47,710 | 49,471 | |
| 昭和40年（1965） | 98,275 | 48,244 | 50,031 | 6,180,825 |
| 昭和41年（1966） | 99,036 | 48,611 | 50,425 | |
| 昭和42年（1967） | 100,196 | 49,180 | 51,016 | |
| 昭和43年（1968） | 101,331 | 49,739 | 51,592 | |
| 人口総数（千人） | 男性人口（千人） | 女性人口（千人） | 65歳以上人口（人） | |
| 昭和44年（1969） | 102,536 | 50,334 | 52,202 | |
| 昭和45年（1970） | 103,720 | 50,918 | 52,802 | 7,310,904 |
| 昭和46年（1971） | 105,145 | 51,607 | 53,538 | |
| 昭和47年（1972） | 107,595 | 52,822 | 54,773 | |
| 昭和48年（1973） | 109,104 | 53,606 | 55,498 | |
| 昭和49年（1974） | 110,573 | 54,376 | 56,197 | |
| 昭和50年（1975） | 111,940 | 55,091 | 56,849 | 8,837,227 |
| 昭和51年（1976） | 113,094 | 55,658 | 57,436 | |
| 昭和52年（1977） | 114,165 | 56,184 | 57,981 | |
| 昭和53年（1978） | 115,190 | 56,682 | 58,508 | |
| 昭和54年（1979） | 116,155 | 57,151 | 59,004 | |
| 昭和55年（1980） | 117,060 | 57,594 | 59,457 | 10,610,095 |
| 昭和56年（1981） | 117,982 | 58,001 | 59,901 | |
| 昭和57年（1982） | 118,728 | 58,400 | 60,329 | |
| 昭和58年（1983） | 119,536 | 58,786 | 60,750 | |
| 昭和59年（1984） | 120,305 | 59,150 | 61,155 | |
| 昭和60年（1985） | 121,049 | 59,497 | 61,552 | 12,350,900 |
| 昭和61年（1986） | 121,672 | 59,805 | 61,867 | |
| 昭和62年（1987） | 122,264 | 60,091 | 62,173 | |
| 昭和63年（1988） | 122,783 | 60,352 | 62,431 | |
| 平成6年(1994) | 124,069 | 60,839 | 63,230 | 17,640,000 |
| 平成16年(2004) | 127,757 | 62,341 | 65,416 | 24,876,000 |
移民など受け入れなくとも、人口など８０００万人くらいまで減れば、自然とまた増加してくる。
「人口減社会でも成長できる」
田原:もう１つ、アベノミクスに反対している人たちが言っているのは、
「人口減少社会で成長なんてあり得ない」ということだけど、これはどうですか?
竹中:それは、1人当たりの所得は何%増えますか、ということですよ。
つまり、生産性が何%増えますか、ということと、でも人口はたしかに減りますから、そこから人口の減少率を引けば、
それがマクロの成長率になるわけです。
だから、どっちが高いかの問題ですよ。労働生産性の伸び率って2%、3%とかできるでしょう。
そこで、人口の減少率が1%弱だったら、それは成長するに決まっているじゃないですか。
田原:つまり、人口減少社会でも成長があり得る、と。それと僕はいちばんの問題だと思うのは、
つまり、長期と短期の問題をごっちゃにしているところだと思う。たとえば、
30年後、50年後には今の人口が1億人を切って、
8,000万人とか7,000万人になると、長期的には消費は落ちるでしょうね。
でもそれと、短期の3年、4年の話とは違うでしょう。それをごっちゃにしているんじゃないか、と。
竹中:それと、本当に10年、20年のタームだと、移民を受け入れればいいんですよ。
それで、普通はアメリカでもオーストラリアでも成長戦略を議論する場合には、必ず最初に移民の問題を議論するんです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36315?page=4
この日は、日本の移民政策を特集し、移民1000万人構想について出演者らが討議した。そうした議論がなされにくいのは、日本には法務省を中心に強い治安思想があり、「外国の移民を入れないという強い国家の意思がある」ためであると、鳥越俊太郎は述べる。 ![イメージ 3]()
番組では、政策の成功を前提に話が進められ、仕事そのものが少ないことや日本人労働者が過剰であることへの言及は避ける論調だった。それに対して、ラモス瑠偉が「働く場所がないと、来ても意味がないですよ」と問題を提起。さらに、「どういう人が入ってくるか分からないじゃないですか」と述べ、治安が悪化する危険性を指摘した。
その後、ローソンの2009年4月の新入社員32%が外国人であるという実態が示された。日本人だけの発想ではワンパターンで、企業の成長には足りないという。すると東ちづるは、ローソンには外国人店員が多いなどと、社員の雇用と無関係な話を始め、「すごくかっこいい人が多いの」と発言。
「リトル・ブラジル」と呼ばれるブラジル人が多い地域に話題が移ると、現地で支援活動を実践するラモスが問題を指摘した。働く場所がなく、子供は学校に行けないために犯罪に走りやすいという。そして、移民1000万人構想について、「あれはバカバカしい」と切り捨てた。
4：マヌルネコ(鳥取県)：2013/07/16(火) 16:01:20.98 ID:d245K7EJ0
家事がこんだけ楽になってるのにメイドなんて要らんだろ
8：バリニーズ(中国地方)：2013/07/16(火) 16:03:33.07 ID:Kr2G48460
17：スナネコ(香川県)：2013/07/16(火) 16:07:25.14 ID:O7Te0z900
はあ
人材派遣会社の会長はそのように考えるわけですかｗｗ
18：茶トラ(やわらか銀行)：2013/07/16(火) 16:08:33.36 ID:63s5dw1n0
その頃になれば、老齢化社会といわれてる今よりも年齢的なバランスも取れてくるでしょう。
バカ左翼の日本乗っ取り計画には決して賛同はしないでくださいね。
竹中平蔵「経済成長に移民は不可欠、メイドさん
がほしいとみんなも言っている」 大丈夫か？
この男の頭の中は？(・・;)
「人口減社会でも成長できる」
田原:もう１つ、アベノミクスに反対している人たちが言っているのは、
「人口減少社会で成長なんてあり得ない」ということだけど、これはどうですか?
竹中:それは、1人当たりの所得は何%増えますか、ということですよ。
つまり、生産性が何%増えますか、ということと、でも人口はたしかに減りますから、そこから人口の減少率を引けば、
それがマクロの成長率になるわけです。
だから、どっちが高いかの問題ですよ。労働生産性の伸び率って2%、3%とかできるでしょう。
そこで、人口の減少率が1%弱だったら、それは成長するに決まっているじゃないですか。
田原:つまり、人口減少社会でも成長があり得る、と。それと僕はいちばんの問題だと思うのは、
つまり、長期と短期の問題をごっちゃにしているところだと思う。たとえば、
30年後、50年後には今の人口が1億人を切って、
8,000万人とか7,000万人になると、長期的には消費は落ちるでしょうね。
でもそれと、短期の3年、4年の話とは違うでしょう。それをごっちゃにしているんじゃないか、と。
竹中:それと、本当に10年、20年のタームだと、移民を受け入れればいいんですよ。
それで、普通はアメリカでもオーストラリアでも成長戦略を議論する場合には、必ず最初に移民の問題を議論するんです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36315?page=4
経済成長に必要な人材確保に移民受け入れの議論は不可欠
田原:なんで移民の議論は出てこないんですか?産業競争力会議で移民の議論なんか出てこないじゃないですか。
竹中:いや、私はしていますよ。他の人が賛成しないから出てこないんですね。
私は産業競争力会議の議論で最後の最後まで言っています。
「移民」という言葉だといろいろイメージするものがあるので、
「経済成長に必要な人材確保と人材交流については、官房長官の下で長期の議論をする場所を作ってほしい」
というふうに言っています。
田原:多分、6月の中旬の報告には出てこないんじゃないの?
竹中:わかりませんね、まさに今それをやっています。
私はそのことは退かないでちゃんとやるべきだということを主張しています。
田原:その場合、移民の規模はどのくらいですか?
竹中:まだまったくその辺はわかりません。ただ、毎年毎年、2030年を過ぎると日本の人口って100万人強減ってくるんですよ。
そうすると、たとえば私の学生、とくに女子学生なんかに「いちばん欲しいものは何か」と聞くと、
ほとんどの人がメイドさんだって言いますね。だって自分が働くには必要ですから。
ただし、ルールをちゃんとしないと社会が混乱するというのも事実ですよ。
だから、ちゃんと議論しましょうと私は言っているわけで、無条件で受け入れるなんてことはできないですが、
そんなふうにタブーを作っちゃいけないんですよ。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373957911/
田原:なんで移民の議論は出てこないんですか?産業競争力会議で移民の議論なんか出てこないじゃないですか。
竹中:いや、私はしていますよ。他の人が賛成しないから出てこないんですね。
私は産業競争力会議の議論で最後の最後まで言っています。
「移民」という言葉だといろいろイメージするものがあるので、
「経済成長に必要な人材確保と人材交流については、官房長官の下で長期の議論をする場所を作ってほしい」
というふうに言っています。
田原:多分、6月の中旬の報告には出てこないんじゃないの?
竹中:わかりませんね、まさに今それをやっています。
私はそのことは退かないでちゃんとやるべきだということを主張しています。
田原:その場合、移民の規模はどのくらいですか?
竹中:まだまったくその辺はわかりません。ただ、毎年毎年、2030年を過ぎると日本の人口って100万人強減ってくるんですよ。
そうすると、たとえば私の学生、とくに女子学生なんかに「いちばん欲しいものは何か」と聞くと、
ほとんどの人がメイドさんだって言いますね。だって自分が働くには必要ですから。
ただし、ルールをちゃんとしないと社会が混乱するというのも事実ですよ。
だから、ちゃんと議論しましょうと私は言っているわけで、無条件で受け入れるなんてことはできないですが、
そんなふうにタブーを作っちゃいけないんですよ。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1373957911/
まだ移民政策なんて馬鹿げたことを言ってる人間がいたんだ。
米国＆スウェーデン 「移民政策は大失敗だった！海外の乞食が生活保護を申請しにくるだけ」
って言ってますけど。それに「女子の学生さんがメイドを欲しいって言ってます」って言うけど、
移民全員をメイドにする気か？
その学生さんたちが責任もって雇ってくれるのか？
それほどのお金持ちがたくさんいるってことなのか？
まさか移民だから給料は安く使えるとか思ってないよね？
そうなると移民政策じゃなく、奴隷政策になるんじゃないのかな？
今の日本人の平均的給料でメイドを雇おうと思ったら、フィリピンの
ように物価の低い所へ行かなくては無理なこと。
そこらへんの常識もわからないおバカなのか？
前も 1000万人の移民を受け入れるったテレビで討論してたけど
テレ朝系「スーパーモーニング」の2010年2月25日の放映内容に、多くの異論が提起されている。
この日は、日本の移民政策を特集し、移民1000万人構想について出演者らが討議した。そうした議論がなされにくいのは、日本には法務省を中心に強い治安思想があり、「外国の移民を入れないという強い国家の意思がある」ためであると、鳥越俊太郎は述べる。
番組では、政策の成功を前提に話が進められ、仕事そのものが少ないことや日本人労働者が過剰であることへの言及は避ける論調だった。それに対して、ラモス瑠偉が「働く場所がないと、来ても意味がないですよ」と問題を提起。さらに、「どういう人が入ってくるか分からないじゃないですか」と述べ、治安が悪化する危険性を指摘した。
その後、ローソンの2009年4月の新入社員32%が外国人であるという実態が示された。日本人だけの発想ではワンパターンで、企業の成長には足りないという。すると東ちづるは、ローソンには外国人店員が多いなどと、社員の雇用と無関係な話を始め、「すごくかっこいい人が多いの」と発言。
「リトル・ブラジル」と呼ばれるブラジル人が多い地域に話題が移ると、現地で支援活動を実践するラモスが問題を指摘した。働く場所がなく、子供は学校に行けないために犯罪に走りやすいという。そして、移民1000万人構想について、「あれはバカバカしい」と切り捨てた。
竹中平蔵さん いま在日で日本がこれほど苦労してるのに、これ以上負担を増やしてどうするの？
日本の人口が減少してるからと「なら増やせば良い」などと短絡的な思考は小学生くらいで卒業して欲しいもんだ。
今、介護士が不足してるということで海外から福祉関係で頑張ってくれる人を呼んで教育してる。
試験等に合格しないと帰国させられてしまうみたいだけど、このように日本と共存共栄を望む人たちなら良いのだけど、これ以上日本の負担になるような移民を受け入れる余裕は日本にはないということを考えて欲しいものです！
家事がこんだけ楽になってるのにメイドなんて要らんだろ
8：バリニーズ(中国地方)：2013/07/16(火) 16:03:33.07 ID:Kr2G48460
最近の女子学生は働くためにメイドが欲しいなんて言うのか？
11：マンチカン(福岡県)：2013/07/16(火) 16:04:16.87 ID:maErfK+00
11：マンチカン(福岡県)：2013/07/16(火) 16:04:16.87 ID:maErfK+00
どういう大学でどんな勉強したら、こんな竹中みたいなキチガイが出来上がるんだ
こいつに教えた教授もこんなキチガイなのか？
こいつに教えた教授もこんなキチガイなのか？
はあ
人材派遣会社の会長はそのように考えるわけですかｗｗ
18：茶トラ(やわらか銀行)：2013/07/16(火) 16:08:33.36 ID:63s5dw1n0
そういう風に教育して言わせてるだけだろ
19：バーミーズ(神奈川県)：2013/07/16(火) 16:09:15.94 ID:zp1+HNXnP
19：バーミーズ(神奈川県)：2013/07/16(火) 16:09:15.94 ID:zp1+HNXnP
ついに気が狂ったか。
30：カラカル(静岡県)：2013/07/16(火) 16:14:27.20 ID:ed9pfkfe0
30：カラカル(静岡県)：2013/07/16(火) 16:14:27.20 ID:ed9pfkfe0
移民1000万人増やしたら「ゴーストタウン」だらけになってしまうぞ。
32：バーミーズ(神奈川県)：2013/07/16(火) 16:15:59.37 ID:zp1+HNXnP
労働者が増える＝求人倍率が増える＝経営者が高給で人を集める必要がなくなる＝平均賃金低下 32：バーミーズ(神奈川県)：2013/07/16(火) 16:15:59.37 ID:zp1+HNXnP
竹中平蔵「経済成長に移民は不可欠、メイドさんがほしいとみんなも言っている」
なんて、寝言いってる奴もいるけど、どうすればそんな理論になるんだろう？
なんて、寝言いってる奴もいるけど、どうすればそんな理論になるんだろう？
フィリピンなどに赴任してる日本企業の人間は、
日本の給料を現地でももらえるから、物価の安いフィリピンで家政婦を雇うことが出来るけど、日本にいたんじゃ無理でしょう？
それとも移民は安い賃金で雇えるとでも考えているのだろうか？
それじゃ移民計画じゃなく「奴隷計画」だよね？
今でも、外国人労働者を最低賃金以下で雇っていて問題になってるのに、ばからしくて話にならない。
とにかく、移民計画は日本をダメにします。
米国＆スウェーデン 「移民政策は大失敗だった！海外の乞食が生活保護を申請しにくるだけ」
ラモス瑠偉は「働く場所がないと、来ても意味がないですよ」と問題を提起。さらに、「どういう人が入ってくるか分からないじゃないですか」と述べ、治安が悪化する危険性を指摘した。
そして、移民1000万人構想について、「あれはバカバカしい」と切り捨てた。
絶対反対！