Quantcast
Channel: 復活!強い日本へ!
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4135

ワンセグは「携帯」か、「設置」か? NHK受信料「契約義務ない」判決で透けてみえた制度疲労とは… 

$
0
0

ワンセグは「携帯」か、「設置」か?
NHK受信料「契約義務ない」
判決で透けてみえた制度疲労とは… 
イメージ 1

 テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話を所持しただけでは、NHKと受信契約を結ぶ義務はない-。埼玉県朝霞市議の男性がそう訴えていた訴訟の判決で、さいたま地裁(大野和明裁判長)は8月26日、「契約義務はない」とする判断を示した。NHKは控訴する方針だが、地裁判決によって、時代の変化で生じた放送法と受信料制度の“穴”が改めて浮き彫りになった。(三品貴志)
 「設置」の解釈で明暗
 放送法64条1項は、「協会(NHK)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に対し、NHKと受信契約を結ぶことを義務付けている。
 NHKは以前から、テレビに加え、ワンセグ付き携帯電話も放送法上の「受信設備」に当たるとしており、今回の訴訟でも、その点は争われなかった。しかし、明暗を分けたのは、条文の「設置」という文言の解釈だった。
 判決などによると、男性はワンセグ機能付き携帯電話を所有しているが、自宅にテレビはない。男性は、携帯電話を「設置」ではなく「携帯しているにすぎない」と訴えていた。一方、NHKは「『設置』とは、受信設備を使用できる状態に置くこと」として、「携帯」も「設置」に含まれると主張していた。
 これに対し、判決は、放送法の別の条文で「設置」と「携帯」の用語を区別しているとして、NHKの主張を「相当の無理がある」と指摘。放送法には平成21、22年の改正で「携帯」という文言が加わったが、64条の「設置」との関係について、国会で説明や議論が行われてこなかったことにも言及した。
 “制度疲労”
 テレビの「設置」を前提とした放送法や受信料制度が整備され、すでに60年以上。判決では、当時、ワンセグ放送などが「想定されていたとは考えられない」とも指摘し、携帯電話などの機器や放送サービスが進歩する中で、現在の枠組みが制度疲労を起こしていることも浮き彫りになった。
 NHKは、テレビ放送を視聴できる携帯電話やパソコン所有者も受信契約の対象者となるとして、戸別訪問などでも理解を求めてきた。NHK関係者は「判決がすぐに営業活動に影響するとは考えにくい」と話す。ただ、ワンセグ視聴のみで受信契約を結んでいる世帯数・事業者数について、広報部は「全く分からないわけではないが、正確には把握していない」としている。
 NHKは長年、受信料制度の見直しに向けて検討を重ねてきたが、具体化には至っていない。見直しには法改正が必要になる上、国民・視聴者の理解を得られなければ、将来の経営にも悪影響を与えるからだ。
 総務省の有識者検討会は今年7月、「インターネット時代に即したサービス提供と公平負担」を両立させた制度を検討するよう求める取りまとめ案を公表。また、自民党内からは、受信料の値下げと支払い義務化を求める意見も上がっている。
 籾井勝人会長は「支払い義務化は公平負担の観点ではありがたい」「それができれば値下げできる」としつつ、「視聴者、国民からのコンセンサス、理解が得られるのか」とも述べ、慎重な姿勢を示している。
 一方、NHKは8月、老朽化で懸案となっていた東京・渋谷の放送センター建て替え基本計画を発表し、建設費に1700億円を見込んだ。今後、中長期的な収支計画も見直す予定。これに伴い、受信料制度のあり方をめぐる議論も並行して進むとみられ、公共放送の「負担金」に対する国民の関心も、より高まりそうだ。
NHK受信料で
「携帯も義務の対象」高市早苗総務相
「支払い不要」の地裁判決に反論

イメージ 2
 高市早苗総務相は2日の閣議後の記者会見で、ワンセグ付きの携帯電話の所有者にはNHK受信料の契約義務がなく、受信料の支払いは不要との判断を示したさいたま地裁判決に関して「携帯用の受信機も受信契約締結義務の対象と考えている」と述べた。
 高市氏は「今後、訴訟の推移をしっかりと見守っていく」とも語った。
 さいたま地裁は8月26日、携帯電話の所持が放送法上の「受信設備設置」に当たらないと判断、NHK側の主張を退けた。


【在日崩壊】NHK受信料「携帯も義務の対象」…高市総務大臣の見解に疑問の声。受信料免れる方法!!!



ワンセグもNHK受信料義務=高市総務相

このままでは、日本人に見捨てられた
旧自民党の二の舞だ!

なでいこりんのブログより引用

小池東京都知事 が9月1日に「築地市場の移転の先送り」を発表したとたん、内田茂一派が「毎日700万円の維持費がかかるが、その金は東京都が払うのか」と圧力をかけました。でも、築地市場の豊洲移転は「豊洲の安全確認が済んでから」の判断のはず。要するに、「早期移転派=自民党内田利権につながる連中」は先送りされたら困る事情があるのでしょう。

「内田にむらがるワイロ集団」の悪臭がプンプン

してきませんか?

イメージ 4


....
私はすでに 
「内田茂の子分の自民党の政治家」とは縁を切りました。少なくとも、内田茂の献金パーティーに参加した、二階俊博、細田博之、菅義偉、石破茂、石原伸晃、下村博文、丸川珠代、萩生田光一、片山さつき、菅原一秀、平沢勝栄、中川雅治、前川恵に関しては「内田の子分」と考えてよいでしょう。

彼らはいわば、

「内田の金にたかるハエ」です。

引用終わり

こんなんじゃ、また日本人から見捨てられるだろうね。自民党は・・

ご意見・ご質問

自民党に対するご意見・ご質問をお寄せください。皆さまからのご意見は、党の貴重な資料として参考にさせていただきます。

自由民主党に対するご意見・ご要望をお寄せください。



Viewing all articles
Browse latest Browse all 4135

Trending Articles