俳優・石田純一
「中国が攻めてきたら丸腰でどうするんだと叱られるが、こういうのを反知性主義と言う。日本には個別的自衛権がある」
280:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/12/06(日) 14:18:54.78 ID:w4BDTqRw0.net
反知性主義(はんちせいしゅぎ、英語: Anti-intellectualism)とは、知的権威や
エリート主義に対して懐疑的な立場をとる主義・思想
反知性主義(はんちせいしゅぎ、英語: Anti-intellectualism)とは、知的権威や
エリート主義に対して懐疑的な立場をとる主義・思想
http://lite-ra.com/2015/12/post-1753.html … litera_webより
>>長渕剛がSEALDsに「希望を見た」! 一方、口をつぐむ若手ミュージシャンには「銭が欲しいなら医者か弁護士になれ」
ふ~ん これがもし本当なら長渕剛には自衛隊の慰問など止めていただきたい。
言ってろ事とやって利事が真逆。
ミュージシャンの方は政治活動するためにミュージシャンになったわけじゃない。
言ってることがめちゃくちゃ!
単なる人気取りのパフォーマンスにしか感じられない。
自衛隊の手足を縛る事を目的としているシールズに加担するなら、自衛隊員に底辺失礼なことだ。
476:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/12/06(日) 14:39:08.04 ID:QDeaCT0F0.net
戦争法案なんて通さなくても、
日米同盟と個別的自衛権で日本を守れるじゃないか
ってことを言ってるだと思うし、その通りだと思うよ
493:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/12/06(日) 14:40:53.61 ID:CUmSwVCT0.net
>>476
戦争法案なんて通さなくても、
日米同盟と個別的自衛権で日本を守れるじゃないか
ってことを言ってるだと思うし、その通りだと思うよ
493:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/12/06(日) 14:40:53.61 ID:CUmSwVCT0.net
>>476
日米同盟自体が根本的に
集団的自衛権だろボケ
500:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/12/06(日) 14:41:28.22 ID:2zhqqTI30.net
例えるなら夜道を歩いててヤクザ(中国)と肩がぶつかった
向こうは喧嘩やる気満々。
それに対して石田はその場で喧嘩を買って(個別的自衛権)やり合おうとしてる
安保法は例えるならその場で警察に電話して友達も呼んでその場に来てもらって
自分の優位な状況を作り出すこと
どっちが知性があるかサルでも分かる
507:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/12/06(日) 14:42:11.97 ID:aBqSD/Qg0.net
石田純一さん「中国が攻めてきたら丸腰でどうするんだと叱られるが、
こういうのを反知性 主義という。日本には周辺事態法がある。
個別的自衛権がある」
↑
なんか矛盾してんじゃねーか!
例えるなら夜道を歩いててヤクザ(中国)と肩がぶつかった
向こうは喧嘩やる気満々。
それに対して石田はその場で喧嘩を買って(個別的自衛権)やり合おうとしてる
安保法は例えるならその場で警察に電話して友達も呼んでその場に来てもらって
自分の優位な状況を作り出すこと
どっちが知性があるかサルでも分かる
507:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/12/06(日) 14:42:11.97 ID:aBqSD/Qg0.net
石田純一さん「中国が攻めてきたら丸腰でどうするんだと叱られるが、
こういうのを反知性 主義という。日本には周辺事態法がある。
個別的自衛権がある」
↑
なんか矛盾してんじゃねーか!
676:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/12/06(日) 15:10:51.13 ID:+0LZEugf0.net
平和という状態は政治的抑止力と軍事的抑止力がきちんと働いている時に保つことができる
じゃあ中国の軍事費と日本の軍事費がどうなってるか見てみようか
中国が軍拡を進めてることは火を見るよりも明らか
これに対して何の危機感も覚えず、なにかあったら個別的自衛権があるから
大丈夫とかなぜ言える
あまりにも無責任すぎる
万が一の時に対応できる体制を整えて置くのが危機管理というものだろう
そもそも集団的自衛権など先進諸国ではあって当たり前のもの
EUでは加盟条件ですらある
それを日本で導入したから平和じゃなくなるとかどういう思考パターンなんだ?理解に苦しむ
平和という状態は政治的抑止力と軍事的抑止力がきちんと働いている時に保つことができる
じゃあ中国の軍事費と日本の軍事費がどうなってるか見てみようか
中国が軍拡を進めてることは火を見るよりも明らか
これに対して何の危機感も覚えず、なにかあったら個別的自衛権があるから
大丈夫とかなぜ言える
あまりにも無責任すぎる
万が一の時に対応できる体制を整えて置くのが危機管理というものだろう
そもそも集団的自衛権など先進諸国ではあって当たり前のもの
EUでは加盟条件ですらある
それを日本で導入したから平和じゃなくなるとかどういう思考パターンなんだ?理解に苦しむ
269:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2015/12/06(日) 14:17:42.16 ID:ZQqfbcOw0.net
集団的自衛権はやだ
個別的自衛権はいいけど徴兵はやだ、核武装もやだ、軍事費を増やすのもやだ
対話で解決を
ってお花畑な主張かね
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1449377388/
集団的自衛権はやだ
個別的自衛権はいいけど徴兵はやだ、核武装もやだ、軍事費を増やすのもやだ
対話で解決を
ってお花畑な主張かね
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1449377388/