【無能な国連】
お金を受け取っていたか
そうでないかは重要ではない
性奴隷と決めつけた
国連自由権規約委員の主張
写真 慰安婦問題に言及した南アフリカの女性委員に「一ついいですか」と質問する大坪明子さん（左から２人目）＝ジュネーブの国連欧州本部（仙波晃氏撮影）
(ゾンケ・マジョディナ、こいつも韓国から金貰ってるな。）
日本の人権状況に関し、国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）の自由権規約委員会は２４日に発表した最終見解で、慰安婦を「性奴隷」と明記し、日本政府を非難した。１９９６年に国連人権委員会（現人権理事会）に出されたクマラスワミ報告書をはじめ、国連は慰安婦問題で日本を批判してきた。
間違ったことがあたかも事実のように喧伝（けんでん）されてきた背景には国連を利用し、自らの主張を通そうとする左派・リベラル勢力の活発な動きがある。（中略）
こうしたなか、ひとりの「普通」の主婦が立ち上がった。１６日の審査終了後、傍聴したスイス在住の日本人主婦、大坪明子（めいこ）（５７）は、審査で日本を批判した南アフリカの委員、ゾンケ・マジョディナにこう質問した。
「あなたが『慰安婦は奴隷』と言ったのでとてもショックを受けました。本当に彼女たちはお金をもらっていなかったんですか」
慰安婦が旧日本軍兵士の数十倍の月収を得ていたことは、米軍資料などでも記録されている。
なぜ国連の場で日本ばかりが標的にされるのか、大坪は疑問に感じ審査に足を運んでいた。
マジョディナは答えた。
「お金を受け取っていたかいないかは重要ではない。奴隷的な扱いを受けていたかどうかが問題で、『奴隷』に該当する」
なおも事実関係をただそうとする大坪にマジョディナはこう言い放った。
「その質問は重要ではないので答えない」
短時間のやりとりだったが、大坪はたちまちほかの委員や日本のＮＧＯメンバーらに取り囲まれた。
「やり過ぎだ！」などといった日本語も飛び交った。
慰安婦を「性奴隷」とする表現を９０年代から取り上げ、世界に発信してきた国連は左派・リベラル勢力からどのように利用されているのか。現地に飛んだ田北真樹子記者が自由権規約委員会を通じて検証する。
■クマラスワミ報告書
国連人権委員会の「女性に対する暴力」特別報告官に任命されたスリランカ出身の女性法律家、ラディカ・クマラスワミ氏が日本や韓国を訪問し、戦争被害者らから聞き取りし、まとめた報告書。北朝鮮には代理人が訪れ調査した。慰安婦に関する記述は「付属文書１」として添付された。日本政府に対し法的責任の受け入れと被害者への補償など６項目を勧告している。
■自由権規約委員会
国際人権規約に基づき、締約国の規約順守状況を監視する委員会。締約国は１６７カ国。日本は１９７９年に批准した。死刑、差別撤廃、表現の自由などの権利を包括的にカバーする。１８人の委員によって締約国は６年に１度、人権状況について審査を受ける。審査終了後に「最終見解」とする勧告が出されるが、法的拘束力はない。
[以下略 全文はリンク先で]
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140726/plc14072609200010-n1.htm
慰安婦拉致強制に関しては以下の事項にまともに反論してもらおうじゃないか。
20万人も強制連行されたなら金の亡者の韓国人なら「拉致され性奴隷にされた娘に対する賠償金よこせ！」と親族が騒動起こすはず。
慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる
根拠は以下の通り。
①強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」の○○に相当する情報が全く出ていない。
②この件が政治問題化したのが1990年前後。それ以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。これに関する小説や映画等も作られていない。
③慰安婦強制連行被害者とされる女性が被害を訴え始めたのが1990年代のこと。それまで多数（20万人？）の人が全員、羞恥心のため沈黙していたというのは不自然。
④慰安婦たち本人もしくは親などの代理人が多額の金銭を得ていた。公娼制度があり「身売り」が珍しくなかった時代であった。
⑤第三者目撃情報がない。本当に強制連行があったなら「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が残っていてもよさそう。
⑥強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
⑦強制連行に対する抗議活動などの記録がない。多数の女性がさらわれても抗議しなかったというのは不自然。
⑧韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦は後も現在も売春大国。第二次大戦中も売買春市場が広く存在していたと考えるのが合理的。
⑨元慰安婦の証言の多くは「親に売られた」「だまされた」と述べている。「強制連行された」という証言はごく一部で、証言内容に疑問のあるケースが多い。
⑩日韓基本条約の交渉時にも議題になっていない。このとき韓国側はいろいろな理由を並べて、なるべくたくさんの金を日本から引き出そうとしていた。
国連は韓国籍の現事務総長になってから『中立性』について大変疑問ある組織となってしまった個人的には私物化の印象に近いかもしれない
潘国連事務総長は 『無能』『歴代最悪』などとネガティブな烙印を
複数の国のメディアから押されている
中立などどこ吹く風のように母国・韓国では「韓国人の国連事務総長として韓国の国力伸張に貢献できるようベストを尽くす」と地位の利用を公言した
『“潘流”人事』とも 揶揄される『縁故採用』が繰り返され、「韓国人職員数が25パーセントも急増」と複数の公文書にもあるそうだ 偶然かどうか、韓国生まれではないものの娘婿も国際連合イラク支援ミッション (UNAMI) の官房長に抜擢され、
国連職員組合では
「親類縁者や友人を頼った求職」を批判する文書が採択されたという醜聞がある
また同じく国連内部からの批判として国連内部査察室のインガブリット・アレニウス事務次長から５０ページにわたる批判文書を提出され、そこには
「国連は活動の透明性も説明義務も果たしていない」
「事務総局は腐敗しつつあり、戦略なき無責任な運営は、国連の改革をもたらさないどころか国連の弱体化を招いている」
「彼の行動は嘆かわしいだけでなく厳しく非難されるべきだ」
などと厳しい内部評価がのせられているともいう
日本との関係も過去に国連本部で行われる事務総長主催のコンサートで国連加盟国192カ国に政治的な意図を含む「日本海を「東海」と表記した英文のパンフレット」を配布し問題視された
また、
国連の潘基文（パン・ギムン）事務総長が歴史認識で日本に反省を求めたため日本政府は「中立を守るべき立場の事務総長の発言として適切か確認したい」と『国連憲章に抵触しないか調査に入った』という過去もあるようだ
当然だが国連憲章では立場にふさわしい中立性を求められている
国連事務総長は非常任理事国の小国の中で「紛争をかかえていない国」から選ばれるのが慣習ときくが「竹島問題」を抱える韓国からなぜわざわざ選ばれたのか疑問でならない
一部の報道では反日政策に加担するようにも見える言動は2017に事務総長の任期がきれたのちに韓国大統領戦にむけてのアピールもあるのではないかという予測もでているようだが事実はどうなのだろうか？
なんにせよ公職の私物化ともとれる言動はふさわしくないと思うのは自分だけだろうか？
5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/07/26(土) 14:27:29.65 ID:Tz+0Ic8h.net
>>1
> 「お金を受け取っていたかいないかは重要ではない。」
じゃあ賠償金もいらんでしょｗ
つーかここまで意図的に日本を貶めようとする国連にカネを払う必要もないね。
> 「お金を受け取っていたかいないかは重要ではない。」
じゃあ賠償金もいらんでしょｗ
つーかここまで意図的に日本を貶めようとする国連にカネを払う必要もないね。
34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/07/26(土) 14:34:03.01 ID:3pAMGLiz.net
>>1
>【従軍慰安婦】「お金を受け取っていたか、そうでないかは重要ではない」
じゃあおまえの給料を
会社に返還してみろよwww
大事なトコだろうがwww あほか 笑
>【従軍慰安婦】「お金を受け取っていたか、そうでないかは重要ではない」
じゃあおまえの給料を
会社に返還してみろよwww
大事なトコだろうがwww あほか 笑
40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/07/26(土) 14:35:16.72 ID:EoKO9z2I.net
>>1
売春婦に賠償なんて必要ないじゃん。話逸らしに必死ｗｗｗ
売春婦に賠償なんて必要ないじゃん。話逸らしに必死ｗｗｗ
42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/07/26(土) 14:35:23.16 ID:z66fjae7.net
>>1
ま、重要だな。
売春婦と性奴隷を明確に区別する唯一の根拠が「お金の受け取り」。
しかし、国連人権委は、相当アホタレがメンバーになってるようだな。
ところで、考えてみれば、この「慰安婦問題」は、国際司法に提訴できるんだよな。
日本は、国連人権委が余りシツコイ場合は、「この問題は国際司法に提訴しますので、国連は韓国に応じるよう忠告してください」と言えばいいだろう。
（慰安婦問題を国際司法に掛けると、ホボ100& 日本側が勝利するといわれてる。第三者の「米公文書」の資料もあることだし）
ま、重要だな。
売春婦と性奴隷を明確に区別する唯一の根拠が「お金の受け取り」。
しかし、国連人権委は、相当アホタレがメンバーになってるようだな。
ところで、考えてみれば、この「慰安婦問題」は、国際司法に提訴できるんだよな。
日本は、国連人権委が余りシツコイ場合は、「この問題は国際司法に提訴しますので、国連は韓国に応じるよう忠告してください」と言えばいいだろう。
（慰安婦問題を国際司法に掛けると、ホボ100& 日本側が勝利するといわれてる。第三者の「米公文書」の資料もあることだし）
【国連】「歴史顧みること必要」 潘基文事務総長が日本に異例の注文 史上最悪な無能国連事務総長 潘基文！分担金もろくに払わない国が偉そうなこと抜かすな！
○国連事務総長が日本に異例の注文 「歴史顧みること必要」 韓国訪問し
韓国を訪問中の国連の潘基文事務総長は２６日、ソウルの韓国外務省で記者会見し、歴史認識問題をめぐり日本と中韓との対立が深刻化していることについて「日本政府と政治指導者は自らを深く顧みて、国際的な未来を見通すビジョンを持つことが必要だ」と述べ、日本政府に注文を付けた。
具体的な点には言及しなかったが「侵略の定義は定まっていない」とした安倍晋三首相の発言などを念頭に置いているとみられる。国家間が対立する問題で、国連事務総長が一方の態度に問題があるとの認識を強い表現で示すのは異例だ。
潘氏は、歴史認識を正しく持つことが未来志向的な隣国同士の友好関係につながるとの認識を示しながら、日本政府を名指しして態度変化を促した。
韓国を訪問中の国連の潘基文事務総長は２６日、ソウルの韓国外務省で記者会見し、歴史認識問題をめぐり日本と中韓との対立が深刻化していることについて「日本政府と政治指導者は自らを深く顧みて、国際的な未来を見通すビジョンを持つことが必要だ」と述べ、日本政府に注文を付けた。
具体的な点には言及しなかったが「侵略の定義は定まっていない」とした安倍晋三首相の発言などを念頭に置いているとみられる。国家間が対立する問題で、国連事務総長が一方の態度に問題があるとの認識を強い表現で示すのは異例だ。
潘氏は、歴史認識を正しく持つことが未来志向的な隣国同士の友好関係につながるとの認識を示しながら、日本政府を名指しして態度変化を促した。
潘氏は韓国の外交通商相などを務めた。（共同）
□ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130826/erp13082612580001-n1.htm
□ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130826/erp13082612580001-n1.htm
史上最悪！歴代No1の無能事務総長と名高い、潘基文。
国連事務総長が首を突っ込む問題じゃない。
国連の私物化もいい加減にしろ！
分担金も２～３％しか払ってないだろ？
常任理事国でもない日本の何分の１だ？
偉そうなこと言う前に金出せよ！
国連の私物化もいい加減にしろ！
分担金も２～３％しか払ってないだろ？
常任理事国でもない日本の何分の１だ？
偉そうなこと言う前に金出せよ！
ついでに日本に金返せ！
そもそも韓国人の歴史観がおかしい。