[転載]河野談話の見直しを求める国民集会・フジテレビ平井文夫が石破茂に「河野談話は嘘！見直してくれ！」

河野談話見直しを求める国民運動署名について

「慰安婦問題」に関する河野談話の見直しを求める国民運動（署名活動）について

　現在、韓国政府は諸外国で事実に基づかない「慰安婦問題」の告げ口外交を展開しており、そのため、米国内では「慰安婦像」が設置されるなど、我が国の名誉を著しく貶めています。

　この問題は、国際的には、強制連行を認めたような平成５年８月の「河野官房長官談話」に根本的な原因があります。この談話の根拠となった、聴き取り調査の対象となった慰安婦と称する16名の女性は、氏名や生年すら不正確であり、その裏付け調査もされず、談話そのものが韓国の言い分を取り入れたものであったことは、本日（平成26年２月20日）の衆議院予算委員会における山田宏議員の質疑で明らかになりました。ここまで「慰安婦問題」が世界的な問題となったのは、これまでの日本政府の事なかれ外交の責任であります。

　そこで、「慰安婦問題」に関する河野談話の見直しを政府に求める国民運動（署名活動）を始めることとしました。よろしくご支援賜りますようお願い申し上げます。

日本維新の会　中山成彬

（署名ＰＤＦのダウンロードはこちら）
http://nakayamanariaki.com/pdf/20140220.pdf

送 付 先：中山成彬事務所
〒100-8982 東京都千代田区永田町2-1-2
衆議院第二議員会館908 号室
FAX 03-3508-3830







さて、3月2日（日）のフジテレビ「報道２００１」では、なんとフジテレビ解説委員の平井文夫までもが石破茂に対して「河野談話っていうのは嘘なんです。見直すっていうのは、多くの国民が思ってるのを政治家は重く受け止めるべきだ！」と迫った。

普段はどちらかと言うと反日方向に話を持って行きがちなフジテレビ解説委員の平井文夫でさえ、石破に向かって「河野談話は嘘！」「見直してくれ！」「多くの国民の声を重く受け止めろ！」と迫ったのだから、政府自民党は河野談話を思いっきり何とかしなければならない！
――――――――――
メイド・イン・ジャパン！より
３月２日
フジテレビ
報道２００１

25 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/03/02(日) 08:32:27.84 ID:FGIIBK9I0
これマジ？ｗ
何か魂胆があるのかと疑ってしまうが

102 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/02(日) 08:19:30.78 ID:BASCa2b00
フジテレビ解説員、石破に河野談話で譲歩するなとクギを刺した
フジテレビで革命が起きてるのかな？

27 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/03/02(日) 08:46:37.90 ID:icPg3oy60
>>25
平井さんが河野談話は嘘ですって言ってた



平井文夫
実は安倍さんが靖国に行く前に、日韓首脳会談はほぼセットされていたんですね
パククネさんは、アメリカから日本を目の敵にするなと言われて
あのー条件をおろしてですね、実は日本側も妥協して、まとまっていたんですが
なぜ安倍さんは靖国に行ったのか、なぜ官邸が安倍さんを止めなかったのかというと

その後に教科書問題が控えていた、徴用工の問題とか集団的自衛権とか次々に問題があってですね
それがある度に韓国は、マスコミが騒ぎ司法が騒ぎそれをパククネさんがコントロールできなくて
日本に、えー又喧嘩するという悪循環がわかってるので
もう関係改善してもしょうがないじゃないかっていう諦め感っていうかね
虚しさが漂っているんですね
だから恐らくまた今後ですね、パククネさんが妥協すれば日韓首脳会談が行われますが、そのー同じことが続く
で、石破さん問題はね、多少の妥協はいいんですが、あまりこの、例えば河野談話を認めます、何をします、謝りますみたいなね、韓国が言う通りに妥協するのは僕はまずいんじゃないかなと思いますけど


石破茂幹事長
うん、言うとおりに妥協するとかそういう事を申し上げてるのではない
ですから、河野談話村山談話もね、あれが出た時に韓国ではこれでは不十分だっていう話があったものですがね
だからその、これをどういう経緯で作ったのか、先般の国会における石原信雄さんの話もありましたね
どういう経緯で作ったのかって事を検証しましょうという事で
中身がどうのこうのってのは今わからない
ただ来年が２０１５年が基本条約５０年ですよね
これをどういう風にして生かしていくのかってのをお互いに考えていかなきゃならない
このままいって韓国にも得する事なんか何にもありゃしません


金慶珠（キム・キョンジュ）
ただ一つだけ申し上げたいのはね、その河野談話村山談話を認める事が日本側にとってなぜ
新たな妥協になるのかというのが、実はパククネさんが３月１日に問いかけた事だと思うんですね

平井
それは河野談話がインチキだからですよ！

キム
ただ日本は、河野談話村山談話が発表されて以来歴代９内閣、今の安倍内閣もそれを引き継ぐという立場を表明して

（平井：だからそれをこれから検証するんですよ、河野談話がインチキかどうかを）

キム
それを明確にして欲しいというのが韓国の一つの要求ですと

（平井：いやいや、それは妥協です）

ナレーション
先月ある法案がアメリカバージニア州の議会で可決された
なぜか多くの韓国系の人々が可決を喜んだ

それは教科書に日本海と韓国名トンヘを併記する法案がアメリカで初めて可決された瞬間だった



更にニューヨーク州でも同様の法案が議会に提出
ニュージャージー州議会にはトンヘを単独で使用するよう求める法案が提出されている


また、慰安婦像がカリフォルニア州グレンデール市に設置された
そこにはこんな文字が刻まれている
日本軍によって２０万人以上の女性が強制連行され性奴隷にされた


慰安婦の像や記念碑は既に全米５カ所に設置されている


なぜ慰安婦と何の関係もないはずのアメリカで慰安婦の記念碑が次々に出来るのか
産経新聞ワシントン駐在職員の古森氏はアメリカ独特の事情が背景にあるという



ロビー活動とは、議会や政府への働きかけ、つまり請願の事だ
アメリカのロビー活動は言論の自由と同じ、憲法で保障された国民の重要な権利


アメリカにはおよそ１７０万人の韓国人が住んでおり、彼らが一枚岩となって
アメリカの議会にロビー活動を行っているというのだ



更にこの問題でロビー活動を行っている国が、もう一つあるという



韓国ロビーの背後には強大な中国ロビーがいるというのだ
それは世界抗日戦争史実維護連合会という組織だ


活動目的は、日本への戦争時の残虐行為の謝罪や賠償をさせる事
ホームページにはアメリカでの慰安婦記念碑設置を支援していますと掲げられている





先月、アメリカでの慰安婦像設置に対して、ようやく日本側も動き出した
日系のＮＰＯ法人が慰安婦像撤去を求めて連邦地裁に裁判を起こしたのだ



ところが設置反対運動の大きな障害になっている問題があるという
１９９３年、慰安婦問題について当時の河野官房長官が発表した河野談話
河野談話は慰安婦の募集が強制的に行われた事、更に日本軍が直接関わった事を実質的に認めている


河野談話が問題となったのは、去年７月
グレンデール市議会の公聴会、慰安婦像設置問題について多くの日本人が反対した



しかし、市会議員はこう反論



日本軍による強制連行を実質的に認めた河野談話があるのだから、公聴会での日本人の反対意見は聞き入れられないというのだ



２００７年には、アメリカ下院で慰安婦問題の対日謝罪要求決議が可決された
推進したのは選挙区に韓国系住民が多い、マイクホンダ議員
彼は報道２００１に出演し、こう述べた

フジアナ（当時）
どうしてそれをホンダさんは、強制連行の事実まであったと
それは歴史的事実だったと言う風に仰るんですか




アメリカでの慰安婦問題は強制連行を認めた河野談話が前提になっているのだ

先月２０日、アメリカで広がる慰安婦問題に対する外務省の対応が国会で取り上げられた

岸田外相
我が国の立場考え方これはもう累次様々な場で説明してきた
何よりもこうした問題を政治問題化或いは外交問題化させる
こういった事はあってはならないと考えております


「日本維新の会」山田宏議員
外交問題化すべきでないとか、そんな事やっているから、どんどんどんどんこの内容が広がっていくじゃないですか

日本政府の対応が後手に回っている事が明らかになった

更にこの日、事務方のトップとして河野談話作成に関わった元官房副長官がこう証言した




証拠はなかったが元慰安婦の証言に基づき、強制連行を認めた表現になったという

おととい、政府は元慰安婦の証言の裏付け調査など、河野談話作成の経緯を検証する方針を表明した
日本は河野談話を見直すべきなのか

元ニューヨークタイムズ東京支局長のジャーナリストは、こう語る



「日本は、あらゆる資料を再調査し、事実を発信すべきです。」
「そうでなければ、いつまでたっても、プロパガンダに利用されるでしょう。」


河野談話検証について

キム
ただこの報道を見てみますと、この石原さんの証言をみますとですね
証言だけで河野談話が出されたかのような報道のされ方が多いんですが
そうではなくて、そもそも色んな資料があったけれども公式文書がないと
最終的に決定的な要因として、証言をとったと、そういう発言の主旨なんですよね
そこをまず理解する必要があることと
それからまあ日本の中でこれだけ疑惑色々ある上では、ある程度の検証の試みというのはやはり理解できる部分があります
ただ、このアメリカでの自衛もそうですけれども、この従軍慰安婦に対する世論というのは決して日本にとって、さほど理解のあるものではない
日本にとって非常に厳しいものなんですね
ああいう慰安婦の像も単なる韓国社会のロビーという風に見るよりは、やはりアメリカの中の世論の変化という風に見た方が、私は議会の決議も含めてですね、妥当だと思うんですね


黒田勝弘
在米韓国人の動きが、まあ在米韓国人っていうのはまだ本国のしっぽ引きずっている
本国と非常に繋がりが強い世代、だからそうだと思うんですね
だから本国の案件って言いますか、それを持ち出す事によって愛国者になりたいし
それから自分達の団結心の材料にしたいというのがあると思うんですが
それで河野談話の件なんですけれどね、僕は当時もいましたが
日本側としてはやっぱり善意で収めたんですよね
要するに強制性を認めてくれれば、もう後追及しませんという事ですよ、基本的にはね
金泳三大統領がその当時仰ったんですよ、もうこれで終わりにしますと

当時、僕覚えてますけど９３年８月５日の朝鮮日報にはですね、これでね、不満だけどこれで収めようと、この歴史は我々にとっても愉快な歴史でないんだと
これでおしまいにしましょうという社説まで出てますね
だけども、収まらなかったっていうのは、韓国側に事情があったんですよこれ
つまり、その後のね支援団体が騒いであのおさめ方じゃ駄目だとかね
あとね、アジア女性基金の支援とか保障ありましたけど、それでも駄目だと
つまり日本の国家的、法的責任を明らかにしろと
人道的問題じゃなくて、日本の国家追追及だという風に問題がいっちゃった為に
ここまで来たんですね
その経緯をまずおさえなきゃいけないし
それからね、その後ですけれども９８年に金大中大統領小渕首相の間で日韓共同宣言出ましたけれども
これでも、この後完全にその金大中大統領はこれで過去は清算されたと言いましたね
これで過去の事は外交にはしませんって言ったんだけれども
それも今のようになってるって事ですね
だから日本側で色々その談話を否定するって言いますか、非難するような動きもあるって言うんだけれども
韓国がね国家として約束を守ってきてないっていう事があって、それが日本側は非常に不満として募ってる訳じゃないですか
恐らく安倍さんも今回ね、慰安婦問題妥協するなり何か対応した場合ね
だけどまたね、それで収まる訳じゃないしまた後なんか出てくるだろうっていう
そういう不信も、韓国側に対する不信も決定的にあると思いますね

―略―

アナ
河野談話の検証、進むんですか


平井
これはね、まずね検証はした方がいいですね石破さん、これはすると言ってますからします
で、そのなかなか見直しっていうのはね政治的に難しいんですが

実は世論調査では、６割の人が見直しをしてくれって言ってるんですね
これなぜかっていうと、確かにキムさんが仰るように、風当りは強いんです
だけど、もうこれ以上日本国民はね、嘘に、嘘を前提に非難されるのは嫌だって思ってる人が多いんです
あの河野談話っていうのは嘘なんです。
産経新聞の調べによるとね
あのー、言葉悪いけど韓国から騙されて、談話出しちゃったんです、河野さんがね
それをやはり見直すっていうのは、国民が多くの国民が思ってるっていうのは、政治家は重く受け止めるべきだと思いますね

石破
だからこそ、検証するんです
――――――――――




「河野談話は嘘！見直せ！破棄しろ！国民の声を受け止めろ！」

転載元: 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現