こんなメチャクチャな選挙ありかよ
（都議選結果を受けて）
「安倍一強の終わり」という報道をする。
都政の課題はどこにいったんでしょうか？
こんなメチャクチャな選挙ありかよ（都議選結果を受けて）
ども宇佐美です。
さて都議選が終わりましたが、結果はみなさんご存知の通り、都民ファーストの会の大勝、自民党の大敗、公明党の議席保持、共産党の躍進、その他政党の埋没、という結果となりました。
私のこの選挙結果を受けての第一印象は「こんなメチャクチャな選挙ありかよ」というものでした。
私のこの選挙結果を受けての第一印象は「こんなメチャクチャな選挙ありかよ」というものでした。
小池知事は築地市場移転や環状2号線開通の時期/手法、オリンピック期間中の宿泊施設や展示会施設の不足、大会終了後の施設利用、すでに顕在化しつつある介護施設不足、など都政の重要政策に関してなんら具体策を示さず、「築地は守る、豊洲は生かす」、に代表されるような抽象的かつ八方美人な美辞麗句のみを並べて、「東京大改革」、という中身のないイメージを掲げて勝負したわけです。
別に従来から選挙において政策はそれほど重要とされていないわけですが、それにしてもこれほど政策論争が無い選挙というのは稀有でしょう。
別に従来から選挙において政策はそれほど重要とされていないわけですが、それにしてもこれほど政策論争が無い選挙というのは稀有でしょう。
普通ならばこうした知事のあいまいかつ八方美人な姿勢を批判する役割を持つはずのメディアは、
都政とは関係ない加計学園問題や豊田議員のパワハラ問題で自民党に猛烈なネガティブキャンペーンをかけるという展開で、
「自民党にお灸をすえる」というムードを作り出しました。
都政とは関係ない加計学園問題や豊田議員のパワハラ問題で自民党に猛烈なネガティブキャンペーンをかけるという展開で、
「自民党にお灸をすえる」というムードを作り出しました。
そして都議会選挙が終わったら
「安倍一強の終わり」という報道をするわけです。
「安倍一強の終わり」という報道をするわけです。
都政の課題はどこにいったんでしょうか？？？？？
理想論がすぎるのかもしれませんが、私は本来法令の特例措置を受けているような大手メディアは、今回の選挙にあたって
「国政は国政、都政は都政。都議会議員選挙は東京の未来の課題を都民が知り、誰に未来を委ねるか判断する場です」という報道スタンスをとるべきだったのではないかと思います。
それがタブロイド紙と一緒になって、違法性も何もない問題をひたすらに追求し続けるというのは異常なように思えました。
なお私は別に自民党の支持者というわけではなく、むしろ都議選期間を通して繰り返し口汚く自民党都連を罵ってきた身ですが、それでも報道の異常さというものは感じました。これでは政治家が真面目に良き政策を考えるのもバカバカしくなるというものでしょう。
「国政は国政、都政は都政。都議会議員選挙は東京の未来の課題を都民が知り、誰に未来を委ねるか判断する場です」という報道スタンスをとるべきだったのではないかと思います。
それがタブロイド紙と一緒になって、違法性も何もない問題をひたすらに追求し続けるというのは異常なように思えました。
なお私は別に自民党の支持者というわけではなく、むしろ都議選期間を通して繰り返し口汚く自民党都連を罵ってきた身ですが、それでも報道の異常さというものは感じました。これでは政治家が真面目に良き政策を考えるのもバカバカしくなるというものでしょう。
「テレビもビジネスだから視聴率目当てで過激な報道をしても仕方ない」という主張もあると思いますが、それならばテレビ局は「公共の福祉」の名の下に既得権益化している電波を解放して、周波数オークションにかけるべきなのではないでしょうか。
私個人としては都政に大きな不満はなく、望んでいたことは
「築地の移転問題を円滑に解決して、環状2号線を開通させて、オリンピックを混乱なく開催し、その後の施設利用計画もきちんと立てて経済が反動で落ち込まないようにする」
というある意味で当たり前のこと（だからこそハードルが高い？）でありましたが、それが全く議論されず都議選が終わったことは極めて遺憾です。
ただ残念ながらおそらく今回見られたような、国政と都政を一体視してスキャンダラスに取りあげるマスコミ（特にワイドショー）の報道姿勢というものは今後とも変わることはないでしょう。
他方で、2009年の民主党政権誕生時も感じたことですが、ネット論壇というのは諸論点についてまともな議論がなされていたように思いました。
しかしながら、そこから情報を得ている人というのは所詮”超”少数派で大勢に影響をあたえるものではないのでしょう。20年後くらいになると多少は状況は変わるのかもしれませんが。
他方で、2009年の民主党政権誕生時も感じたことですが、ネット論壇というのは諸論点についてまともな議論がなされていたように思いました。
しかしながら、そこから情報を得ている人というのは所詮”超”少数派で大勢に影響をあたえるものではないのでしょう。20年後くらいになると多少は状況は変わるのかもしれませんが。
かくして私は今回の都議選の”構造”とそれを演出したメディアのあり方に大いに失望したわけですが、
それは私が単に世間知らずなだけでマキャベリあたりが生きていたら
「あたりめーだろ、政治なんてそんなもん」と笑われるような話なのかもしれません。
それは私が単に世間知らずなだけでマキャベリあたりが生きていたら
「あたりめーだろ、政治なんてそんなもん」と笑われるような話なのかもしれません。
いずれにしろ一般論としては「政治は国民を映す鏡」と言いますから、政治の世界が異常というわけではなく、現代という時代がこういう時代で、
私がそれに馴染めていないということなのでしょう。だからこそ場末でフリーランスなぞやっているわけで。
私がそれに馴染めていないということなのでしょう。だからこそ場末でフリーランスなぞやっているわけで。
そんなわけで政治に対する認識を改めるべくマキャベリでも読んでみようと思います。
なおかつて私に官僚を志すきっかけを与えたのはロックやルソーやモンテスキューやマックスヴェーバーの著作でしてこの時に読む本を間違えたのかもしれませんね（笑）
なおかつて私に官僚を志すきっかけを与えたのはロックやルソーやモンテスキューやマックスヴェーバーの著作でしてこの時に読む本を間違えたのかもしれませんね（笑）
ではでは今回はこの辺で。
ソース:
坂上＆東国原、安倍首相の『こんな人たち』発言を断罪「大問題にならないことがおかしい」
タレント、坂上忍（５０）が３日、ＭＣを務めるフジテレビ系「バイキング」（月～金曜前１１・５５）に生出演。安倍晋三首相（６２）が１日、東京都議選の応援演説で「安倍、やめろ！」などのヤジに対して「こんな人たちに負けない」と発言したことについて、問題視した。
この日の放送では、自民党の歴史的大敗に終わった東京都議会議員選挙（２日投開票）について特集。スタジオで議論する中で坂上は、「僕、一番印象に残っていることとして１日の安倍首相の発言を挙げ、「一国の首相ですよ、マイクを通して一部の聴衆の方々に『こんな人たち』と批判された。その奥で石原伸晃さんが手を叩いてあおっていたあの目を見たときに、『ああ、今の自民党っていうか安倍内閣って、これなんだろうな』って生意気ながらに思った。『理解されてますか？』っていう気になった」と批判した。
タレントの東国原英夫（５９）も「ものすごい鋭いですね」と同調。「あの言葉っていうのは、今までの不祥事の全部を合わせたぐらいの、本当は言ってはいけない言葉。この言葉が大問題にならないことがおかしい」と断罪し、「あれこそが撤回しなきゃいけない言葉」とコメントした。
（バイキングって低視聴率だから打ち切りになるんじゃ・・・）
東京新聞記者 望月衣塑子氏
（週刊誌ネタで国会質疑する野党に言うべきだ）
東京新聞・望月衣塑子記者「菅官房長官、前川喜平を見習って出会いバーで貧困調査すべき！」
ついにキレた？菅官房長官が反日記者に激怒！東京新聞・望月記者の怒涛の質問に菅官房長官も流石にキレる？
東京新聞・望月衣塑子の正体！左翼マスゴミが応援する反日記者の実態とは？