【韓国崩壊】 平昌五輪、開催中止決定！
韓国銀行が公式発表!!
競技場の建設工事が次々と中止！
大型スポンサーが契約しないと突然発表へ
建設中の平昌冬季五輪アイスホッケー会場（ＡＰ）
開幕まで２年を切った韓国・平昌（ピョンチャン）冬季五輪に、また暗雲がたれ込めている。大会組織委員会が「運営資金を確保するスポンサー」として期待した、国内銀行の協力が得られていないというのだ。
同大会については、資金難から競技施設の建設遅延などが指摘されているが、無事に開会式を迎えることができるのか。
注目のニュースは、中央日報（日本語版）が１６日、《平昌冬季五輪のスポンサー、保身図る韓国の銀行》として報じた。
朴槿恵（パク・クネ）大統領率いる韓国の威信がかかった冬季五輪。組織委員会は、インフラ予算を除く運営予算約２兆５４０億ウォン（約１９５５億円）のうち、約８５３０億ウォン（約８１１億円）を国内企業のスポンサー契約で賄う計画だという。
同紙によると、組織委員会は昨年、サムスンや現代（ヒュンダイ）・起亜（キア）自動車グループ、大韓航空など大型企業１０社をスポンサーに引き込み、同年１１月末時点で目標額の５７％を達成したという。
ところが、銀行の勧誘には手を焼いているようなのだ。
組織委員会は２０１３年中に、すべての銀行にスポンサー参加を要請した。提示した支援金額は約５００億ウォン（約４７億円）で、２０年まで冬季五輪エンブレムを独占使用できるなどメリットは大きい。
だが、スポンサーの入札に参加したのは５つの銀行だけで、最高価額も３００億ウォン（約２８億円）台中盤だった。組織委員会は対象銀行を減らし、後援金額も減額して提案書したが、また入札に失敗したという。
背景には、深刻な韓国経済の低迷があるとみられる。
半導体や自動車、鉄鋼、造船といった韓国の主力製造業は、中国メーカーの追撃を受け、１月の輸出が前年同期比１８・５％減。家計の負債も昨年末時点で１２０７兆ウォン（約１１４兆円）と過去最高を更新した。
１９９７年のアジア通貨危機以来の崖っぷちに立たされている。
前出の中央日報は、入札不調の理由について、「銀行が平昌冬季五輪に中途半端（＝後ろ向き？）な理由は、実益が足りないという判断のためだ」と指摘している。
平昌五輪をめぐっては、競技施設建設の遅れや、宿泊施設のキャパシティー不足、高速鉄道の橋脚崩壊事故など、問題が相次いで浮上している。国内外から「本当に開催できるのか」と厳しい視線が向けられている。
韓国情勢に精通するジャーナリストの室谷克実氏は「もともと、韓国ではウインタースポーツは人気がない」といい、続ける。
「とにかく、インフラが整っていない。テストマッチがほとんどできないまま、五輪本番を迎えるのではないか。あらゆる施設工事がずさんという指摘もある。しかも、『雪が足りない』という致命的な問題がある。
（企業のスポンサー契約は）最終的に朴政権が圧力をかけて金を出させるのではないか。ただ、大会が成功するとはとても思えない」
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160318/frn1603181900006-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160318/frn1603181900006-n2.htm
開幕まで２年を切った韓国・平昌（ピョンチャン）冬季五輪に、また暗雲がたれ込めている。大会組織委員会が「運営資金を確保するスポンサー」として期待した、国内銀行の協力が得られていないというのだ。
同大会については、資金難から競技施設の建設遅延などが指摘されているが、無事に開会式を迎えることができるのか。
注目のニュースは、中央日報（日本語版）が１６日、《平昌冬季五輪のスポンサー、保身図る韓国の銀行》として報じた。
朴槿恵（パク・クネ）大統領率いる韓国の威信がかかった冬季五輪。組織委員会は、インフラ予算を除く運営予算約２兆５４０億ウォン（約１９５５億円）のうち、約８５３０億ウォン（約８１１億円）を国内企業のスポンサー契約で賄う計画だという。
同紙によると、組織委員会は昨年、サムスンや現代（ヒュンダイ）・起亜（キア）自動車グループ、大韓航空など大型企業１０社をスポンサーに引き込み、同年１１月末時点で目標額の５７％を達成したという。
ところが、銀行の勧誘には手を焼いているようなのだ。
組織委員会は２０１３年中に、すべての銀行にスポンサー参加を要請した。提示した支援金額は約５００億ウォン（約４７億円）で、２０年まで冬季五輪エンブレムを独占使用できるなどメリットは大きい。
だが、スポンサーの入札に参加したのは５つの銀行だけで、最高価額も３００億ウォン（約２８億円）台中盤だった。組織委員会は対象銀行を減らし、後援金額も減額して提案書したが、また入札に失敗したという。
背景には、深刻な韓国経済の低迷があるとみられる。
半導体や自動車、鉄鋼、造船といった韓国の主力製造業は、中国メーカーの追撃を受け、１月の輸出が前年同期比１８・５％減。家計の負債も昨年末時点で１２０７兆ウォン（約１１４兆円）と過去最高を更新した。
１９９７年のアジア通貨危機以来の崖っぷちに立たされている。
前出の中央日報は、入札不調の理由について、「銀行が平昌冬季五輪に中途半端（＝後ろ向き？）な理由は、実益が足りないという判断のためだ」と指摘している。
平昌五輪をめぐっては、競技施設建設の遅れや、宿泊施設のキャパシティー不足、高速鉄道の橋脚崩壊事故など、問題が相次いで浮上している。国内外から「本当に開催できるのか」と厳しい視線が向けられている。
韓国情勢に精通するジャーナリストの室谷克実氏は「もともと、韓国ではウインタースポーツは人気がない」といい、続ける。
「とにかく、インフラが整っていない。テストマッチがほとんどできないまま、五輪本番を迎えるのではないか。あらゆる施設工事がずさんという指摘もある。しかも、『雪が足りない』という致命的な問題がある。
（企業のスポンサー契約は）最終的に朴政権が圧力をかけて金を出させるのではないか。ただ、大会が成功するとはとても思えない」
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160318/frn1603181900006-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160318/frn1603181900006-n2.htm
2018年開催ピョンチャン
冬季オリンピック開催が危ない！
２０２０年東京五輪を控え、何かにつけ盛り上がる日本とはずいぶん様子が違う。
今、お隣の韓国では、２０１８年平昌（ピョンチャン）冬季五輪の開催が本気で危ぶまれている。国内での分散開催どころか、日本や北朝鮮との共同開催まで取り沙汰されるなど混乱する現地を訪れてきた！
■見積もりが甘く、巨額負債が確定！
昨年１２月あたりから日本でもたびたび報じられている「２０１８年平昌冬季五輪の開催危機説」。
発端は同月にＩＯＣ（国際オリンピック委員会）が発表した声明。その骨子は「五輪開催地以外の地域や国家との分散開催も可能にする」というもの。これが平 昌大会を指していて、さらに「開催地以外」とは、ソウルをはじめとする韓国国内の他都市だけでなく日本や北朝鮮まで含むのではないかと話題に火がついたの だ。
でも、なんでそうなるの！？
平昌五輪は２度の落選を経て、１１年にようやく誘致に成功した大会だ。それほどの念願だったならば準備は万端なはずだが…。
理由は資金不足。もともとの予算より余計にお金が必要になってしまったため右往左往しているというわけだ。
誘致当初、韓国政府は大会の総予算規模（競技インフラ整備、大会運営費）を約８８１０億円と算出。前回ソチ五輪の予算が５兆円規模と巨額だったこともあり、その５分の１の「スマート五輪」をうたっていたのだ。
ところが、一部競技でＩＯＣと韓国組織委員会との間で工事予算の見解の違いが発覚。既存施設の補修ではなく一部を新設する必要に迫られることになった。さ らに国内組織委員会のスポンサー獲得問題、大会後の競技場の活用問題や周辺地域への観光振興への取り組みなどの問題も山積み。
それらの要因が重なり、大会予算が約１兆２８９０億円にまで膨れ上がった。当初予算から５割増しだ。
結果、地元自治体である江原道（カンウォンド）が負う負債は２千億円に達するとも韓国メディアは報じている。同道の人口が約１５０万人だからひとり当たりの金額に換算すると約１３万円。確かにたまったものではない。
巨額負債に懸念を示す国内の一部有力メディアが「既存施設を使えるソウルなどとの分散開催」を唱えていることもあり、３月１２日にはソウルで市民団体による単独開催反対記者会見まで開かれてしまったのだ。
そんな混乱が続く現地の状況を確かめるべく、筆者は韓国へ飛んだ。
＊ ＊ ＊
平昌郡（市ではない）は韓国北東部・江原道にある小さな街。韓国国内でも五輪誘致前までは無名だったという。
首都ソウルから平昌に向かう前に、まずは腹ごしらえとばかりにちょっと寄り道。
平昌と同じ江原道にある春川（チュンチョン）という市は、かの『冬ソナ』のロケ地としても有名な韓国有数の観光地。そして韓国料理「タッカルビ」発祥の地 でもある。早速、中心街のド真ん中にある「タッカルビ通り」を歩いた。客の多い店に飛び込みで入ると、おばちゃんが甘辛ソースに絡めた鶏肉、キャベツ、餅 をジュージューと炒めてくれる。
で、「五輪はどうなんすか？」とざっくりと聞いてみると「あんた、何言ってんの？」という顔をされた。
「ここは関係ないよ。平昌にお行きなさい」
えーっ！ 春川って「開催地の最も近くにある有名観光都市」でしょ？ なのに、「関係ない」って…。ホントに全然盛り上がっていないのか！？
気を取り直して一路、バスを乗り継ぎ平昌へ。
夜に到着した平昌は評判どおりの小さな街。短いメインストリートは静まり返り、ほとんど人も歩いていない。五輪用の新しい宿泊施設が建てられている様子もまったくない。
そして何よりビックリしたのは、街中に横断幕など五輪ムードを感じさせるものが皆無ということ。数少ない営業中の食堂のおばちゃんに五輪について聞いてみ た。「（街の中心部である）ここではやらないからね。明日の朝、（一部の屋外競技の会場となる山あいのリゾート施設へ行く）バスに乗りなさい」
お膝元ですらここまで無関心とは…。
翌朝、そのリゾート施設に向かう。ここではジャンプやボブスレーなどが行なわれる。ジャンプ台は既存の施設を使うようで、すでに完成済み。一方でボブスレー会場はまだ山の樹木を切り落としただけという程度。
すぐ近くに大会組織委員会の事務所があった。さすがに飛び込みではしっかりとした情報は聞けなかったが、ソウルにあるメディア広報部の電話番号を教えてくれた。
電話をかけると、女性担当者が丁寧に応じてくれた。
―工事が遅れている、という韓国メディアの報道が相次いでいますが？
「工事は一部の見直しのある会場を除いては順調に進んでいますよ。そちらにあるボブスレーを含めて。ちなみに（平昌の隣の）江陵（カンヌン）に建設中の フィギュアスケートの会場は１１．３％（工事の進捗［しんちょく］率。以下同）。アイスホッケー会場は１１．５％で年内中に全体の５３％を終える計画で す。１７年にはプレ大会も控えていますので」
―フィギュア会場などは当初の着工時期が３年以上前だったという報道もありますが。
「もともとの計画と比べて遅れているというご意見は少し実情と合わない部分があると思います。あくまで当初の計画ということですので」
今のところ、特に問題はないという主張だ。ならば、最も建設にお金がかかる室内競技の各工事現場はどうなっているのだろう？ 建設予定地である江陵に向かった。
■地元住民も「期待していない」
平昌からバスに揺られること２時間、江陵のバスターミナルに到着。そこからタクシーに乗り、運転手に行き先を「平昌五輪の競技会場の工事現場」と告げると、不思議がられてしまった。
「え、現場に行くの？ 見るものは何もないよ。骨組みすらないんだから。最近はフェンスで覆われていて中も見えないし。一体どうなってんだかわからない。 地元では『（建設が）遅れているらしい』という話にしかなっていない。今年は雪が降らなかったから、早く工事を進められたはずなんだけど…」
現場に到着し、裏山に登ってのぞいてみると…進捗率１１．３％のフィギュアスケート会場はまだ基礎工事の穴を掘っているという状態。進捗率１１．５％のア イスホッケー会場は土の上に基礎となるコンクリートが置かれているだけだった。完成予定は１７年４月頃というからまだまだスケジュールに余裕はあるという ことなのだろうか。
しかし、実際に現場を訪れてみて工事の遅れ以上に問題だと感じたのは、やはり地元の盛り上がりのなさ。はっきり言って、かなりヤバイ！
誘致当初、韓国は「この大会を通じて先進国入りを」なんてうたっていたが一体、誰のための大会なの？
江陵のバスターミナルで会った４０代の男性はこんなふうに話した。
「交通網は整備されるだろうけど、五輪には期待していない。市民の借金が増えるだけ。失敗確実だよ」
つい先日も有力紙『ハンギョレ新聞』がアイスホッケー、フィギュアスケートなどの４種目を国内にある既存の競技場で行なえば、約３７０億円を節約できるとのシミュレーション結果を報じ、国内での分散開催にすべきだと強く主張した。
また、スポーツ産業学に詳しい西江（ソガン）大学のチェ・デヒョク教授も大手テレビ局「ＭＢＣ」のインタビューにこう答えている。
「工事の進捗率が１０％未満といった段階なら、中止・原状復帰の費用を甘受してでも別都市にある既存の競技場でやったほうがマシ」
一部競技の韓国側からＩＯＣへの分散開催の通告期限は３月３１日だった。予算の見通しは立たず、地元もまるで盛り上がっていない。それでも朴槿恵（パククネ）大統領は「平昌単独開催で問題なし」と言い切ったが……ホントに大丈夫か！？
（取材・文・撮影／吉崎エイジーニョ）
Yahooニュース転用 引用元ＵＲＬ
オリンピック開催地で地元住民や国民が盛り上がっていないなんて想像もつきませんね。
日本ではオリンピックに向けて国全体が盛り上がっているのに。頑張れ韓国。