高市総務大臣の放送法発言を
追求しようとした民主党・山尾
「なぜ解釈を変えたのか」
→高市「民主党政権下で同じ答弁している」
→民主党大発狂(動画)
放送行政における政治的公平性
民主党の山尾国会対策副委員長は、放送行政における政治的公平性の解釈についての政府統一見解に関して、
「これまでどの政権においても、1つの番組で政治的公平性を判断するという解釈を示した政権はないが、なぜ解釈を変えたのか」と質問しました。
これに対し、高市総務大臣は、「放送法4条の政治的な公平性について、番組全体で判断するという従来からの解釈には何ら変更はない。ただ、番組全体を見て判断するとしても、番組全体は1つ1つの番組の集合体なので、1つ1つの番組を見なければ全体の判断もできない」と述べました。
また、高市大臣は、放送事業者が政治的な公平性を欠く放送を繰り返した場合、電波法に基づく電波の停止を命じる可能性があると答弁したことに関して、
また、高市大臣は、放送事業者が政治的な公平性を欠く放送を繰り返した場合、電波法に基づく電波の停止を命じる可能性があると答弁したことに関して、
「民主党政権だった平成22年11月26日の参議院総務委員会で、当時の平岡総務副大臣からも、放送法4条が法規範性を有することや、番組準則に違反した場合には総務大臣が業務停止命令や運用停止命令ができることなど、私が述べた内容について、民主党政権下でも同じように答弁されている」と述べました。
【おもしろい国会中継】放送法違反電波停止バトル 山尾志桜里vs安倍晋三&高市早苗「民主党政権も同じ答弁している」
関連
パヨク「安倍がパートで25万って言った!庶民感覚がない!」 ←デマだったと判明wwwwww
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452584240/
国会で25万を連呼し安倍総理に窘められ国民からも顰蹙を買った民主党・山尾議員の言い訳をご覧下さい
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452849266/
パヨク「安倍がパートで25万って言った!庶民感覚がない!」 ←デマだったと判明wwwwww
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452584240/
国会で25万を連呼し安倍総理に窘められ国民からも顰蹙を買った民主党・山尾議員の言い訳をご覧下さい
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452849266/
21: バックドロップ(滋賀県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 00:20:16.94 ID:IZXRkQHo0.net
これ、辛坊の説明が的確だったわ
民主がした質問は事前通告済みの質問だった。
だから、高市は官僚の書いたメモを見ながらその通りに答弁してた。
官僚答弁だから、当然民主政権の時の平岡も同じ答弁をしたし、
増田(自民)が大臣の時も同じ答弁をしている。
同じ官僚答弁が出てくるのを分かった上で質問をして、
それを問題化するというゲスな手法はもう止めろ。
そして、政府が放送に制限をかけるべきではないと考えるのであれば、
放送法第4条の改正を提案しろ。
という感じ。
26: ツームストンパイルドライバー(京都府)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 00:26:34.69 ID:+NfLOFjZ0.net
>>21
そして最後にブーメランが眉間にグサッてかw
28: アルゼンチンバックブリーカー(愛知県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 00:28:15.69 ID:ZG0Mxi1N0.net
>>21
結局印象操作したいだけなのな
テレビでは編集うまくやれぱ
言論弾圧に抵抗する民主って構図を放送することができるしな
これ、辛坊の説明が的確だったわ
民主がした質問は事前通告済みの質問だった。
だから、高市は官僚の書いたメモを見ながらその通りに答弁してた。
官僚答弁だから、当然民主政権の時の平岡も同じ答弁をしたし、
増田(自民)が大臣の時も同じ答弁をしている。
同じ官僚答弁が出てくるのを分かった上で質問をして、
それを問題化するというゲスな手法はもう止めろ。
そして、政府が放送に制限をかけるべきではないと考えるのであれば、
放送法第4条の改正を提案しろ。
という感じ。
26: ツームストンパイルドライバー(京都府)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 00:26:34.69 ID:+NfLOFjZ0.net
>>21
そして最後にブーメランが眉間にグサッてかw
28: アルゼンチンバックブリーカー(愛知県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 00:28:15.69 ID:ZG0Mxi1N0.net
>>21
結局印象操作したいだけなのな
テレビでは編集うまくやれぱ
言論弾圧に抵抗する民主って構図を放送することができるしな
30: ダイビングヘッドバット(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 00:38:50.05 ID:glDEhNLW0.net
椿発言
椿発言
【記者クラブ党首討論】自民・安倍晋三がマスゴミのイチャモンを「椿事件」で返り討ち!
椿事件
椿事件(つばきじけん)とは、1993年に起きた、全国朝日放送(愛称および現社名:テレビ朝日)による放送法違反(政治的な偏向報道)が疑われた事件である。当時テレビ朝日の取締役報道局長であった椿貞良の日本民間放送連盟(民放連)会合での発言に端を発したことからこの名で呼ばれる。
日本の放送史上で初めて、放送法違反による放送免許取消し処分が本格的に検討された事件であったとも言われる。
33: 栓抜き攻撃(秋)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 00:44:16.92 ID:Zvk3xcuM0.net
なんかくだらないというか
議論をいつになったらやるんだよ・・・
質問する民主党議員は質問するはいいが、首相や与党を叩きたい一心が
モロに出ているし
はぐらかす方の首相も上手くはぐらかすか、答えるかどっちかしろよ
高市大臣は答える部分はいいが、なんというかもっと上手く民主党を黙らせる
回答にできたんじゃないかと思ってしまう
民主党の見解をそのまま持ってきたのに民主党側が「いつも安倍首相は
民主党政権よりも良くなったと言っていたじゃないか」という反論の仕方はナンセンスだわ
これじゃただの負け惜しみに聞こえる、ディベートやディスカッションでは
やってはいけないことだ
公平的に見ても民主党は自分で負けようとしているとしか思えない議論の仕方だな
今日まじめに国会討論を聞いていたけど、いつもこんな感じなのか?
聞いていてイライラするな
どっちも上手く議論しろよ、あと外野がうるさい
国民に聞かせる気ないだろこれ
なんかくだらないというか
議論をいつになったらやるんだよ・・・
質問する民主党議員は質問するはいいが、首相や与党を叩きたい一心が
モロに出ているし
はぐらかす方の首相も上手くはぐらかすか、答えるかどっちかしろよ
高市大臣は答える部分はいいが、なんというかもっと上手く民主党を黙らせる
回答にできたんじゃないかと思ってしまう
民主党の見解をそのまま持ってきたのに民主党側が「いつも安倍首相は
民主党政権よりも良くなったと言っていたじゃないか」という反論の仕方はナンセンスだわ
これじゃただの負け惜しみに聞こえる、ディベートやディスカッションでは
やってはいけないことだ
公平的に見ても民主党は自分で負けようとしているとしか思えない議論の仕方だな
今日まじめに国会討論を聞いていたけど、いつもこんな感じなのか?
聞いていてイライラするな
どっちも上手く議論しろよ、あと外野がうるさい
国民に聞かせる気ないだろこれ