他の日本の団体は出してるけど
日弁連だけはスルー
産経前ソウル支局長裁判に無反応
日弁連の不可解
《zak女の雄叫び お題は「冷」》産経前ソウル支局長裁判に無反応
日弁連の不可解
平時には分かりにくくとも有事になって初めて見えてくるものがあります。
日弁連の不可解
平時には分かりにくくとも有事になって初めて見えてくるものがあります。
人の性質や価値観、度胸、人間関係、団体の本質といったものでしょうか。
昨年無罪が確定した産経新聞前ソウル支局長の裁判をめぐり、個人的に動向を注視していた団体がひとつありました。
昨年無罪が確定した産経新聞前ソウル支局長の裁判をめぐり、個人的に動向を注視していた団体がひとつありました。
日本弁護士連合会（日弁連）です。
左派的傾向の強い声明を多発することで知られる日弁連ですから、
左派的傾向の強い声明を多発することで知られる日弁連ですから、
それゆえ、報道・表現の自由、刑事被告人の権利擁護に関わる問題には、迅速に敏感に反応してくれるのだと思っていました。
しかし、裁判が終結した今も、
日弁連がこの問題で大々的に何かを発信してくれたという記憶はありません。
しかし、裁判が終結した今も、
日弁連がこの問題で大々的に何かを発信してくれたという記憶はありません。
（もしかして、こっそりと発信してくれていたかもしれませんが）
裁判が大詰めを迎えていた昨年秋ごろ、知り合いの司法関係者に日弁連の冷た～い反応について相談したところ、真っ二つの反応が返ってきました。
裁判が大詰めを迎えていた昨年秋ごろ、知り合いの司法関係者に日弁連の冷た～い反応について相談したところ、真っ二つの反応が返ってきました。
ひとつは
「え、日弁連がこの問題に何の声明も出していないのですか？ まさか、そんなことはないでしょう」。これは日弁連性善説。
もうひとつは
「そりゃあ、産経だから出さないのに決まっているじゃないですか。在宅起訴されたのが朝日の記者なら即刻非難声明が出されていますよ」。これは日弁連差別論者説。
かつて司法を担当していた経験から私は無論（！？）、性善説に立っていたのであります。
いやいや知っておりますとも。日弁連と産経の関係がかんばしいものではないことを。
日弁連が、捜査当局による自白の偏重を糾弾すれば、産経の当時の論説委員は「自白は証拠の王様」との社説を執筆。
この社説を日弁連が非難すれば、「やはり自白は証拠の王様」との社説が登場。このときは、私も少しズッコケたりして。
死刑制度、特定秘密保護法、安保法制など世論を二分する問題で両者は意見対立してきました。
でも民主主義社会なのですから意見対立が存在することは健全な証拠。
言論には言論で応じるべきであり、刑事権力をもって封じ込めようとするものではありません。
それに左派だから必ずしも産経をソウル裁判で支持しない、ということはありません。
「国境なき記者団」「外国特派員協会」「自由報道協会」…。
検察の聴取や在宅起訴を問題視する声明を出してくれた内外の各団体は、
日頃、産経とは異なるスタンスのメッセージを出している団体であり、好悪でいえば産経のことは好きではないはず。
でも、前支局長裁判は、スタンスの違いを超えた、普遍的価値観の問題だったと思います。
又聞きではありますが、ある日弁連関係者は
「産経を支援すると韓国の弁護士会とのせっかくの交流に影が差す…」と発言したとかしないとか。
ここで思い出すのが韓国の某反日極左団体です。
彼らは、前支局長が検察の聴取を受けるというごく初期の段階で、何と！支援の申し出をしてきたのです。
彼らに保守政権、朴槿恵（パク・クネ）大統領叩きという政治的意図があったのは事実ですが、
「産経の報道は妄言だと思っている。そのことはしっかり主張させてもらうが、こういうやり方には反対する」と明言していました。
実際のところ、日弁連の声明にどれほどの影響力があるかは分かりません。
でも、今後、日弁連が報道・表現の自由に関する何らかの声明を出したとしても、それこそ、その説得力には影が差してるのではないですか。
かつて司法を担当していた経験から私は無論（！？）、性善説に立っていたのであります。
いやいや知っておりますとも。日弁連と産経の関係がかんばしいものではないことを。
日弁連が、捜査当局による自白の偏重を糾弾すれば、産経の当時の論説委員は「自白は証拠の王様」との社説を執筆。
この社説を日弁連が非難すれば、「やはり自白は証拠の王様」との社説が登場。このときは、私も少しズッコケたりして。
死刑制度、特定秘密保護法、安保法制など世論を二分する問題で両者は意見対立してきました。
でも民主主義社会なのですから意見対立が存在することは健全な証拠。
言論には言論で応じるべきであり、刑事権力をもって封じ込めようとするものではありません。
それに左派だから必ずしも産経をソウル裁判で支持しない、ということはありません。
「国境なき記者団」「外国特派員協会」「自由報道協会」…。
検察の聴取や在宅起訴を問題視する声明を出してくれた内外の各団体は、
日頃、産経とは異なるスタンスのメッセージを出している団体であり、好悪でいえば産経のことは好きではないはず。
でも、前支局長裁判は、スタンスの違いを超えた、普遍的価値観の問題だったと思います。
又聞きではありますが、ある日弁連関係者は
「産経を支援すると韓国の弁護士会とのせっかくの交流に影が差す…」と発言したとかしないとか。
ここで思い出すのが韓国の某反日極左団体です。
彼らは、前支局長が検察の聴取を受けるというごく初期の段階で、何と！支援の申し出をしてきたのです。
彼らに保守政権、朴槿恵（パク・クネ）大統領叩きという政治的意図があったのは事実ですが、
「産経の報道は妄言だと思っている。そのことはしっかり主張させてもらうが、こういうやり方には反対する」と明言していました。
実際のところ、日弁連の声明にどれほどの影響力があるかは分かりません。
でも、今後、日弁連が報道・表現の自由に関する何らかの声明を出したとしても、それこそ、その説得力には影が差してるのではないですか。
ZAK女 - ZAKZAK
そもそも、人権を守らなきゃいけないはずの日弁連が、
人権を守る行為はしちゃならんと怒ってますからお里が知れますわｗ
＞戸籍謄本等取得に関する本人通知制度に関する申入書
申入書全文（PDF形式・17KB）
２００９年８月７日
日本弁護士連合会
本申入書について
戸籍謄本や住民票を本人以外の者が取り寄せたとき、これを本人に通知する制度が一部市町村で導入され、
また導入されようとしていますが、このような制度には、弁護士の職務上請求のほか国民の権利行使に支
障を及ぼすなど重大な問題があります。
そこで、日弁連では、地方自治体の判断で本人通知制度が導入されることがないよう、国に対する申入書
を取りまとめました。
この申入書は、２００９年８月１８日に法務省、総務省に提出しました。
人権を守る行為はしちゃならんと怒ってますからお里が知れますわｗ
＞戸籍謄本等取得に関する本人通知制度に関する申入書
申入書全文（PDF形式・17KB）
２００９年８月７日
日本弁護士連合会
本申入書について
戸籍謄本や住民票を本人以外の者が取り寄せたとき、これを本人に通知する制度が一部市町村で導入され、
また導入されようとしていますが、このような制度には、弁護士の職務上請求のほか国民の権利行使に支
障を及ぼすなど重大な問題があります。
そこで、日弁連では、地方自治体の判断で本人通知制度が導入されることがないよう、国に対する申入書
を取りまとめました。
この申入書は、２００９年８月１８日に法務省、総務省に提出しました。
65： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2016/02/13(土) 09:20:17.07 ID: rI1g7ht4.net
つーか調べたら金大中については三回も声明出してる
ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1980/1980_2.html
ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1980/1980_3.html
ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1980/1980_4.html
そもそも去年だけで60回以上声明出してるのに産経だけはスルーというのは可笑しいわ
ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1980/1980_2.html
ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1980/1980_3.html
ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1980/1980_4.html
そもそも去年だけで60回以上声明出してるのに産経だけはスルーというのは可笑しいわ
76： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ :2016/02/13(土) 09:25:25.27 ID: NUCgYke9.net
■罪日チョン、反日バカ左翼という、この反日テロ集団 ＠＠もっとかれらの危険な本性を知ろう
日弁連は、最初は拉致被害家族を「右翼」みたいに
扱ってたんだよね・・・・「あんたらに人権は無い！」ってｗ
==========================================
『家族』 北朝鮮による拉致被害者家族連絡会─著
第四章 あの人は強力な味方や 松木薫・有本恵子 Ｐ２２３より一部抜粋
日弁連に人権救済を頼むと、
「あなたはいままで”最低のこと”をやっています。だから、
当委員会で取り上げるかどうかは、あまり期待しないでください」
私は今回でこの問題から手を引きますが、事の顛末はマスコミに
公開することになるでしょう。
そのとたん、大慌てで、人権擁護委員会からトップ２人も含め４人
も有本家に駆けつけてきた。そのあげく、結局、政府に対する意見書を書いただけ。
お茶を濁す程度の「活動」だ。 さんざん放置しておいて、
自分たちの立場が悪くなると思ったとたんに、形だけ動いてみせる。
「最低のこと」って、いったい何ですか？
↑これがサヨク。なんのために日本にいるんだかわからん 人犬弁護士も免許更新制にして駆除・掃討すべき
日弁連は、最初は拉致被害家族を「右翼」みたいに
扱ってたんだよね・・・・「あんたらに人権は無い！」ってｗ
==========================================
『家族』 北朝鮮による拉致被害者家族連絡会─著
第四章 あの人は強力な味方や 松木薫・有本恵子 Ｐ２２３より一部抜粋
日弁連に人権救済を頼むと、
「あなたはいままで”最低のこと”をやっています。だから、
当委員会で取り上げるかどうかは、あまり期待しないでください」
私は今回でこの問題から手を引きますが、事の顛末はマスコミに
公開することになるでしょう。
そのとたん、大慌てで、人権擁護委員会からトップ２人も含め４人
も有本家に駆けつけてきた。そのあげく、結局、政府に対する意見書を書いただけ。
お茶を濁す程度の「活動」だ。 さんざん放置しておいて、
自分たちの立場が悪くなると思ったとたんに、形だけ動いてみせる。
「最低のこと」って、いったい何ですか？
↑これがサヨク。なんのために日本にいるんだかわからん 人犬弁護士も免許更新制にして駆除・掃討すべき