Quantcast
Channel: 復活!強い日本へ!
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4135

福島みずほ「政府の憲法改正案はナチスと同じ」 安倍ちゃん「超えちゃいけないライン考えろよ」

$
0
0

福島みずほ
「政府の憲法改正案ナチスと同じ」

安倍ちゃん
超えちゃいけないライン考えろよ」

イメージ 1


緊急事態条項めぐり

社民・福島氏「ナチスの国家授権法だ」
 

首相「限度を超えた批判」
 

 安倍晋三首相は19日午前の参院予算委員会で、
夏の参院選の争点に掲げた憲法改正の具体的中身について、 

大災害や他国による武力攻撃に備えるための「緊急事態条項」に関連し、
「東日本大震災の時に地方選挙を延期するという措置がなされた。自民党内で、国会議員もそういう対応ができないか議論になった」と述べた。

緊急時の国会議員の任期延長も重要な選択肢との認識を示した発言だ。 
 社民党の福島瑞穂氏の質問に答えた。 

 一方で首相は「中身については、これから憲法審査会で議論してもらいたい。そのなかで、自ずと定まってくる」とも語った。 

 これに対し、福島氏は
「(緊急条項によって)内閣が法律と同じ効力を持つ政令を出せるようになるなら、ナチスドイツの国家授権法と全く一緒だ。これは許すわけにいかない」
と批判した。 

 
首相は「いささか限度を超えた批判があった」

と気色ばみ、
 
「国際的に多数の国が採用している憲法の条文だと考えている。そうした批判は謹んで頂きたい」

と反論した。 

http://www.sankei.com/politics/news/160119/plt1601190021-n1.html



安倍政権をナチスに例えるのがチョンの特徴 
民団主催の光復節記念行事に参加した福島瑞穂@2013 
イメージ 2

イメージ 3

終戦記念日に日本の戦没者追悼式を欠席してだぞ 

そしていい年してこの字の汚さ 

イメージ 4


イメージ 5

こんな初等教育初期の子供みたいな字を書く人間が 
ほんとに勉強して司法試験受かったのか? 
8000時間以上も勉強が必要と言われる司法試験で 
どんだけ手書きしたか想像がつくだろ 
こいつの字は汚いとか以前の問題、 
字を習い始めたばかりの子供みたいな字、 
あまり書き事をしてないような字を書いてる 

日本人は書道や国語で 
字の書き方学んでるから 
字が汚くても一貫性がある 
在日には書道の止めや払いが 
単なる棒にしか見えない 
書への美意識も皆無なわけ 
だから図柄的に左右対称の 
お絵描きで書ける漢字しか分からない 
在日は字や絵を見ても分かる 

福島瑞穂こいつ絶対朝鮮人だろ 
ほんとに弁護士資格持ってるのか?ありえねえだろ 
趙春花(1986年2月15日帰化)って誰だか言ってみろよコラ

*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

憲法96条の改正発議要件が厳しすぎるから
国民投票できないというデマ
同じく厳しい米独仏は戦後95回改正

イメージ 6

 日本国憲法「改正」の第一歩として改憲手続きを定めた憲法96条の改定をねらう動きが強まっています。安倍首相は2013年4月23日に、
「当然、この7月の参議院選挙においてもですね、われわれは堂々と、96条の改正を掲げて戦うべきである」
と述べました。
 そこで、今国会にそのための法案を提起し、参議院選挙の争点にもするという動きが自民党、維新の会などから出ています。日本維新の会の橋下徹共同代表は25日の会見で、96条について、
「96条っていうところに問題があるかどうか、大きな方向性を決めるのが、今度の選挙ですよ。96条改正という方向性で、今、自民党や維新の会、同じ方向性を向いていますから」
と述べました。
 このように、現行の憲法では、改憲の発議に必要な要件は「衆参両院の総議員の3分の2以上の賛成」となっていますが、それを「衆参両院の総議員の過半数の賛成」に緩和する方向の改定が提起されようとしているわけです。
 これらの憲法96条改定の政治的なねらいは、改憲派の最大の目標である憲法9条改定=国防軍・集団的自衛権、基本的人権保障の縮小・戒厳令の制定に向けて、そのハードルを低くする、あるいは、国民に改憲の体験を積ませることで改憲に「慣れ」させるところにあることは明白です。
 しかし、近代の立憲主義において、憲法というのは、主権者である国民が国家権力を抑制するという考え方にもとづいてつくられています。国家による権力の濫用から国民の自由を守るのが憲法であり、立憲主義の立場です。ですから、そのために憲法改定の要件も、時の権力者の都合の良いように憲法を改定することが 難しいようにされています。これは立憲主義の要請なのです。

なぜ日本国憲法96条は憲法改正をしにくくしているのか 「笑顔のファシズム」に気をつけましょう 改訂版


イメージ 7


 よく日本の憲法は「世界でも特別に変えづらい」「国会で憲法改正の発議ができないから国民投票できない」ということがいわれますが、これはデマです。安倍さんや橋下さんは「国民に改憲の機会が与えられていないのは民主主義に反する」「国民の手に憲法を取り戻す」などと言っていますが、法螺もいいところなのです。
 たとえば自民党は、「世界の国々は、時代の要請に即した形で憲法を改正しているのに対し、日本は戦後一度として改正していない」として、諸外国では、何度も改正された実績があることも強調しています。

 確かに、各国が憲法改正をした回数を見ると、戦後だけでも日本は0回なのに米国が6回、フランスが27回で、ドイツは59回にも上っています。
 ところが、たとえば、アメリカでは上院、下院の3分の2以上の賛成、さらに4分の3以上の州議会での承認が必要です。フランスでは各院の過半数の賛成に加え て、両院合同会議の5分の3以上の賛成、そして国民投票という手続きが規定されています。ドイツでも連邦議会の3分の2以上の賛成、さらに連邦参議院の3分の2以上の賛成が必要です。ちなみに、それから韓国も国会の3分の2以上の賛成と国民投票が必要とされています。
 すなわち多くの国で、通常の法律をつくるよりも厳しい規定が設けられており、これは国民主権と立憲主義との要請に立ったものなのです。日本だけが特別に憲法改定が難しい国であるという主張が、まず嘘なのです。
イメージ 8


 そして、このように主な先進国は日本より厳しい改正要件なのに、多数回の改正ができています。その中身は統治機構の整備以外は人権保障を手厚くする方向のものがほとんどだったからこそ改正できたのです。
 逆に言えば日本の「改正」案は憲法9条を変えるだの、有害無益なものばかりだから議会で3分の2の承認が得られてこなかったのです。今回の自民党案など立憲主義にも反する封建主義憲法です。

総選挙の争点5 安倍自民党のトンデモ改憲案は大日本帝国憲法より醜い封建主義憲法です

 これでは議会の過半数でないと賛成を得られないのは当然です。つまり、ろくでもない改憲案だったからこそ戦後一回も改憲できなかったのです。それをごり押しできるように過半数の議員が賛成すれば憲法改悪でもできるようにするなど本末転倒でしょう?
 憲法は国家権力の濫用を防いで国民の人権が侵害されないようにする立憲主義は、時の権力者にとっては極めて邪魔なものです。ですが、憲法改定にあたっては、時の政権党だけではなくて、そのときの野党も含めて、国会の圧倒的多数が合意してはじめて発議できるというのは立憲主義の当たり前の姿です。
 この規定を変えて、通常の法律と同様の「過半数」ということにしてしまったら、憲法が時の権力者の都合が良いように簡単に変えられてしまうことになります。邪魔な立憲主義を蹂躙して、国民の人権を侵害するのが今回の自民党案です。

総選挙の争点7 安倍自民党の「憲法改正」案なら基本的人権の保障は大日本帝国憲法に逆戻りする


イメージ 9

 これに対して国民投票の規定があるというかもしれませんが、国民投票で判定できるのは、国会が発議した改憲案に賛成か反対かだけであって、憲法改定案の内容を 変えられるわけではありません。しかも、自民党の改憲案では有権者の有効投票数の過半数でいいということになっています。これでは60%の投票率で無効票が2%あったら、総有権者の29%を超える賛成があれば改憲されてしまいます。
 このように国会の発議というのは非常に重要な要件であって、それを変えるということは立憲主義の根本に関わる問題なのです。
 憲法96条改定の動きというのは、主権者である国民が国家権力を縛るという立憲主義の根本を根底から覆すものであって、絶対に許してはならない、憲法のあり方を変えてしまう致命的な事態です。
 なにが国民の手に憲法を取り戻す、か。時の政権が封建時代のように暴政することのできる力を取り戻すだけです。
 一般国民は大反対して当たり前なのです。
 
 
デマが通れば道理が引っ込むではいけません。
是非是非上下ともクリックしてくださると大変うれしいです!
転載元



【売国奴のエリート】福島瑞穂 慰安婦問題を流布し続けた30年間の“反日履歴”とは?



【反日左翼発狂 社民党】福島瑞穂「アベぶっ潰そう!アベがやってる事はクーデターだ!最悪内閣ぶっ潰そう!」



国会で安倍首相に社民福島瑞穂が暴言!ブーメラン直撃で完全論破され敵前逃亡!




Viewing all articles
Browse latest Browse all 4135

Trending Articles