Quantcast
Channel: 復活!強い日本へ!
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4135

【産経無罪判決】朝鮮日報「誤報を恥じない『言論の自由の闘士』産経前ソウル支局長」

$
0
0

朝鮮日報
誤報を恥じない『言論の自由の闘士』
産経前ソウル支局長

イメージ 2

【萬物相】誤報を恥じない「言論の自由の闘士」産経前ソウル支局長


イメージ 1
 記者がスクープ報道で名をはせたケースは多いが、虚偽の報道で有名になるのはあまり見たことがない。そうした事例として例に挙げるべきなのが産経新聞の加藤達也前ソウル支局長だ。昨年8月に「朴槿恵(パク・クンヘ)大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?」という記事を書いたことや、その後の検察の捜査で彼は日本で一躍スターダムにのし上がった。その記事は貨客船「セウォル号」沈没事故があった日の朴大統領の行動を巧みにスキャンダルと結び付けたものだった。

 この時、朴大統領は大統領府にいて、加藤前支局長がスキャンダルの相手と名指ししたチョン・ユンフェ氏も別の人物と会っていたことが確認された。それでも日本の政界や右翼系メディアは彼を「言論の自由の闘士」扱いした。反韓感情をあおるには絶好の材料だった。安倍晋三首相は彼を官邸に呼び、いたわった。名誉毀損(きそん)の疑いで在宅起訴され、8カ月間出国を停止された後、日本に帰国した直後だった。産経新聞は彼の帰国を報道するのに1面の3分の2を割いた。

 産経新聞は加藤前支局長の記事が事実でないことが明らかになったのにもかかわらず、謝罪はおろか訂正報道すらしていない。電子版の記事も削除せずにそのまま掲載されている。それどころか紙面を通じて「韓国は言論弾圧国だ」という主張ばかり繰り返した。朝日新聞が32年前の慰安婦関連記事について裏付ける証拠がないとして記事を取り消すと、「誤報に対する真摯(しんし)な謝罪がない」と批判したのは産経新聞だ。そう言いながら自分たちの誤報には目をつぶっている。記者にとって誤報は致命的なのにもかかわらず、恥とも思っていない。

 市民団体の告発があったとはいえ、検察がこの問題を起訴まで引っ張っていったことで口実を与えてしまった面もある。検察は告発があれば捜査しなければならない。しかし、この事件は単なる名誉毀損ではなかった。言論の自由に関する問題や外交問題に飛び火する余地が少なからずあった。予想通り、虚偽報道そのものよりも加藤前支局長を処罰するかどうかや韓日対立ばかりが取りざたされた。その揚げ句に昨日の一審判決までもが「記事は不適切な点があるが、言論の自由の保護領域に含まれる」として無罪を言い渡した。得たものはなく、失ったものばかりが多い「愚かな起訴」だった。

 これで加藤前支局長と産経新聞は無罪判決を後ろ盾に「言論の自由の闘士」の看板を掲げるだろう。しかし、裁判所が無罪判決を下したのは報道が事実だからではない。「ひぼうの意図は認められない」という判決に過ぎないのだ。裁判所はすでに裁判途中で虚偽報道であることを明らかにし、加藤前支局長自身も「異議を申し立てる考えはない」と述べていた。この事例は、低俗な報道には法という物差しで測るよりも公論の場で実体が明らかになるようにした方が得策だという教訓を残した。そうでなければ最初から無視するべきだ。そうしていたら加藤前支局長は絶対に言論の自由をうんぬんできなかっただろう。

崔源奎(チェ・ウォンギュ)記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版


お前が言うか??

元は、朝鮮日報の記事の引用だろ?

朝鮮人って、都合の悪いことはすべて忘れるのか?



33 トペ コンヒーロ(東京都)@\(^o^)/2015/12/18(金) 10:23:36.07 ID:f64WUGZC0.net

えー!お前んとこの記事やん! 


10 雪崩式ブレーンバスター(埼玉県)@\(^o^)/2015/12/18(金) 10:07:26.46 ID:b4KSj3h20.net

外交部が圧力かけたとか平気で表沙汰にするほうが恥ずかしいwww 
チョンには分からんだろうがwwwww 


13 腕ひしぎ十字固め(西日本)@\(^o^)/2015/12/18(金) 10:08:24.81 ID:H1PEQN+b0.net

朝鮮日報がどの口で言うんだよ(呆れ) 


22 稲妻レッグラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/2015/12/18(金) 10:13:44.87 ID:AeP8Y7gb0.net

朝鮮日報の元記事は

無かったことになってるのかよ 


34 ニールキック(東京都)@\(^o^)/2015/12/18(金) 10:24:59.74 ID:vlV5whEv0.net
つか、裁判で元ネタの話とかしなかったのかと・・・ 


41 マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/2015/12/18(金) 10:49:15.60 ID:I6/HY3Fs0.net

経緯まとめ 

朝鮮日報「クネはエロババア。」 

産経新聞「韓国には『クネはエロババア』という意見も。」 

朝鮮右翼「チョッパリ新聞許さんニダ!訴えるニダ!」 

韓国司法「有罪。」 

産経新聞「」 

韓国政府「世界から叩かれるし、日本にたかりづらいし、無罪にするニダ」 

韓国司法「政府からの指示があったので、無罪」 

産経新聞「」 

朝鮮日報「誤報やらかしたのに真摯に受け止めないとは恥ずかしい奴ニダねえ」 ←いまここ 


これであってる? 


朝鮮放送協会NHKは、慰安婦問題にこじつけてるし・・・
本当に恥ずかしい放送局だ!

【NHK】
産経無罪判決、慰安婦問題歩み寄りに…
外務省
日本側がこれまでの主張
変えることはない

イメージ 3


産経新聞の前ソウル支局長に韓国の裁判所が無罪判決を言い渡したことについて、政府内からは、判決を評価し、日韓関係の進展に期待する声が出ており、今後、いわゆる従軍慰安婦の問題で 妥結に向けた両政府の歩み寄りにつながるか注目されます。 

韓国のパク・クネ(朴槿恵)大統領の名誉を傷つけたとして在宅起訴された産経新聞の前ソウル支局長に対し、韓国の裁判所は17日、「大統領をひぼうする目的は無かった」などとして無罪判決を言い渡しました。 

これを受けて、安倍総理大臣が「無罪判決が出たことを評価する。日韓関係に前向きな影響が出てくることを期待する」と述べるなど、政府内からは、判決は日本側の意向に沿ったもので評価できるとして、今後の日韓関係の進展に期待する声が出ています。 

ただ、今回の判決が、両国の間で最大の懸案となっている、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡る協議に与える影響については、外務省幹部が「無罪判決は当然であり、慰安婦問題で日本側がこれまでの主張を変えることはない」と述べるなど、政府は、日本側の姿勢に変化はないとしています。

そのうえで、政府は、今回の判決を受けて、慰安婦問題を巡る韓国側の主張に変化があるか見極めたいとしており、妥結に向けた両政府の歩み寄りにつながるか注目されます。 



129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2015/12/18(金) 11:04:24.98 ID:kH+Qcb4G.net

盗んだカネを返して貸しを作った  

というOINK論理だな


134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2015/12/18(金) 11:07:43.97 ID:ynpevzeZ.net

むしかして韓国は無罪判決は韓国側の

譲歩だと捉えている? 

土人の発想やん 


171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2015/12/18(金) 11:46:46.17 ID:LJqfYFf1.net

当たり前のことをしただけで譲歩とか・・・ 
ヤクザとやり口が同じだよな。 

おい、金だせや。誠意みせいや。 
おまえも金ないやな。 
わかった1万で堪忍したる。感謝せいや。 

これと全く同じ。前提というか、根底から間違えてる。 
まさにキチガイ 


188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2015/12/18(金) 12:08:39.17 ID:gFfZIfTk.net

なんかもう当たり屋みたいだね 


193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2015/12/18(金) 12:17:55.80 ID:vq4rIp1M.net




日本人よ、NHK TBS テレビ朝日 などメディアに騙されたらあかん



【KSM】産経新聞、加藤達也前ソウル支局長 無罪判決 これが名誉棄損だったら韓国メディアなど全部名誉棄損だろう





Viewing all articles
Browse latest Browse all 4135

Trending Articles