なぜ朝日新聞は自民党員・党友の意識調査を
これほど歪めて読み解こうとするのか？
朝日新聞はどこまで安倍晋三首相のことが嫌いなのだろうか－。自民党結党６０年に合わせた朝日新聞の記事を読んでつくづくこう思った。
自民党総裁に返り咲いた安倍首相が、衆院選で民主党を打ち破り、第２次安倍政権を発足させたのは平成２４年１２月２６日。まもなく丸３年を迎える。
この間にアベノミクスによる経済再生に取り組むとともに、特定秘密保護法や集団的自衛権の行使容認を含む安保法制など国家の根幹をなす外交・安全保障の立て直しに力を入れた。戦後民主主義にすっかり毒された野党は激しく反発し、安倍内閣は何度か内閣支持率を大きく落とした。これは野党だけでなく、朝日新聞をはじめ一部メディアが、無責任なレッテル貼りを含む激しい反安倍キャンペーンを繰り広げたことが大きい。
その朝日新聞は次なる攻撃目標を、安倍晋三首相による憲法改正に定めたようにみえる。
１１月３０日付朝刊の１、２面で展開した、自民党の党員・党友を対象にした意識調査はその証左だろう。
１面の記事の見出しは「改憲『急ぐ必要ない』５７％ 自民６０年党員意識本社調査」だった。
自民党が党是とする憲法改正を「早く実現した方がよい」が３４％にとどまり、「急ぐ必要はない」の５７％が上回ったことを強調した上で「安倍晋三首相は改憲に強い意欲を示しているが、党員らとの意識の違いも浮かんだ」と結論づけた。あたかも安倍首相だけが「憲法改正」に前のめりになっており、自民党員の思いとかけ離れていると言わんばかりではないか。
自民党に一番力を入れてほしい政策を６つの選択肢から選ぶ質問項目も紹介。「社会保障」と「景気・雇用」がともに３０％と高く、「憲法改正」は６％にすぎないと記した。実生活と直結する「社会保障」や「景気・雇用」が上位を占めるのは当然かと思えるが、これを改憲への意識の低さに結びつけたかったようだ。
安保法制成立については「よかった」が５８％、「よくなかった」の２７％を大きく上回ったが、記事では「議論が『尽くされた』は２８％で『尽くされていない』は５７％に上った」の方をむしろ強調した。
調査では歴代総裁への評価も聞いている。「小泉旋風」を巻き起こした小泉純一郎氏や「今太閤」ともてはやされた田中角栄氏らを押さえ、トップに立ったのは、安倍首相だった。安倍首相１９％、小泉氏１７％、田中氏１６％と続き、長期政権を築いた中曽根康弘氏や佐藤栄作氏、池田勇人氏はいずれも１桁台。驚きの調査結果だといえるが、１面記事では「歴代総裁で最も評価する総裁は、現総裁の安倍氏が１９％でトップだった」と触れただけだった。
２面は意識調査を元に「『安倍』『角栄』二つの層 改憲・政策考え方に差」の見出しで安倍首相を最も評価する層と田中角栄元首相を最も評価させる層を二分させ、分析した記事を載せた。こちらは両者の支持層の細かいデータを開示していないので、評価しようがないが、改憲の是非をめぐり、自民党支持層を二分させようという朝日新聞の思惑が透けてみえる。
朝日新聞は１１月３０日付の社説でも「自民党６０年 敵対から統合への道を」と題して党員意識調査に触れ、党員の意見が党運営や政策に十分反映されていないと回答した層では「最も評価する総裁では田中角栄氏の方が多くなる」と指摘している。安倍首相が歴代総裁１位となったのが、よほど気にくわなかったのか、「（安倍首相は）国民の分断へのおそれも感じられない。先の国会での安保法案の強引な進め方も、沖縄の民意に耳を傾けない普天間飛行場の（名護市）辺野古移設もそうだ」とお決まりの個人攻撃を繰り広げている。
朝日新聞の歪んだ視点と論調を紹介するだけでは、何となく気持ちが落ち着かないので、ここで強調しておきたい。
国家の存亡と国民の安全を守るのは政府の責務だ。安倍首相の祖父、岸信介氏も大規模な反対デモに遭いながら日米安全保障条約改定に踏み切った。戦後、日本が戦争に巻き込まれず、侵略されなかったのは、自衛隊の存在と、日米同盟による抑止力があったからだ。一部野党が主張するように「憲法９条のおかけで平和が守られた」わけでは断じてない。安保法制も普天間飛行場移設問題も、野党やメディアの批判を恐れ、放置してきた歴代政権こそ批判されてしかるべきではないか。
国家の存立と国民の安全を守り抜く使命を果たすため、政治は時に決断を迫られる。そして自民党員・党友の多くは安倍首相の「決断」を高く評価している。朝日新聞の意識調査を素直に読めば、こういう結論に導かれるはずだ。
朝日新聞に逆に聞きたい。天声人語や社説で繰り返す外交・安全保障のスタンスで果たして本当に「読者」の安全を守れると考えているのか。
（政治部 峯匡孝）
※以下、朝日新聞より転用
■自民党員への朝日新聞社調査 質問と回答■
（数字は％。小数点以下は四捨五入。質問文と回答は一部省略）
◆自民党が結党６０年を迎えました。自民党の６０年間の歩みを、全体として、どの程度評価しますか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一）
大いに評価する１９
ある程度評価する７０
あまり評価しない９
まったく評価しない１
◆歴代の自民党総裁の中で、最も評価する総裁は誰ですか。１人だけあげてください。
安倍晋三１９▽小泉純一郎１７▽田中角栄１６▽中曽根康弘５▽佐藤栄作３▽池田勇人３▽大平正芳１▽竹下登１▽橋本龍太郎１▽小渕恵三１▽岸信介１▽三木武夫１▽麻生太郎１▽福田赳夫１▽その他の総裁２▽その他・答えない２７
◆最近の自民党について、いくつかうかがいます。最近の自民党はよくなったと思いますか。悪くなったと思いますか。それとも、とくに変わらないと思いますか。
よくなった３１
悪くなった１９
とくに変わらない４６
◆最近の自民党で、党員や党友の意見は、党の運営や政策に十分反映されていると思いますか。十分反映されていないと思いますか。
十分反映されている２８
十分反映されていない５４
◆最近の自民党は、自民党以外も含めた幅広い意見を、国民政党として、十分尊重していると思いますか。十分尊重していないと思いますか。
十分尊重している４１
十分尊重していない４４
◆あなたと、地元の自民党の国会議員との距離は、近くなりましたか。遠くなりましたか。それとも、とくに変わりませんか。
近くなった３１
遠くなった１１
とくに変わらない５６
◆公明党との連立についてうかがいます。自民党が公明党と連立を組んできたことをどの程度評価しますか。（択一）
大いに評価する１１
ある程度評価する５１
あまり評価しない２７
まったく評価しない８
◆自民党に一番力を入れてほしい政策は何ですか。（択一）
景気・雇用３０
社会保障３０
原発・エネルギー６
教育９
外交・安全保障１６
憲法改正６
◆日本やアメリカなど１２カ国の間で、貿易など経済の自由化を進めるＴＰＰ、環太平洋経済連携協定について、うかがいます。日本がＴＰＰに参加することに、賛成ですか。反対ですか。
賛成６４
反対１９
◆集団的自衛権を使えるようにしたり、自衛隊の海外活動を広げたりする安全保障関連法が成立したことは、よかったと思いますか。よくなかったと思いますか。
よかった５８
よくなかった２７
◆安全保障関連法について、国会での議論は、尽くされたと思いますか。尽くされていないと思いますか。
尽くされた２８
尽くされていない５７
◆憲法改正についてうかがいます。憲法改正を早く実現した方がよいと思いますか。それとも、急ぐ必要はないと思いますか。
早く実現した方がよい３４
急ぐ必要はない５７
◆憲法第９条を変える方がよいと思いますか。変えない方がよいと思いますか。
変える方がよい３７
変えない方がよい４３
◆自民党の総裁の任期は２期６年までで、安倍首相の総裁としての任期は、３年後の２０１８年の秋までです。安倍首相が総裁の任期を延ばして続けたほうがよいと思いますか。そうは思いませんか。
任期を延ばして続けた方がよい４２
そうは思わない４６
◆次の首相にふさわしいのは誰だと思いますか。自民党の国会議員の中から１人だけあげてください。
石破茂１８▽安倍晋三７▽小泉進次郎７▽谷垣禎一５▽麻生太郎１▽野田聖子１▽菅義偉１▽その他の人８▽答えない・分からない５２