【朝まで生テレビ！】ケント・ギルバート氏 憲法第9条を国際法に照らし「憲法違反」と指摘 [09/26]
![イメージ 1]()
★ケント・ギルバート氏
憲法第9条を国際法に照らし「憲法違反」と指摘
25日深夜に放送の「朝まで生テレビ！」（テレビ朝日系）で、
25日深夜に放送の「朝まで生テレビ！」（テレビ朝日系）で、
カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏が、
日本の憲法第9条を憲法違反であると指摘した。
この日の番組は、「激論！安保国会・若者デモ ドーする?!日本の民主主義」と題して、各界のパネリストたちが激論。
討論の中で、現行憲法と安全保障のあり方について議論が進むと、ギルバート氏が
「集団的自衛権、個人的自衛権、これは両方とも国際法で認められているものであって。
日本にもあるんですよ」と、自衛権がすべての人間に認められた権利であることを強調した。
続けて、ギルバート氏は
この日の番組は、「激論！安保国会・若者デモ ドーする?!日本の民主主義」と題して、各界のパネリストたちが激論。
討論の中で、現行憲法と安全保障のあり方について議論が進むと、ギルバート氏が
「集団的自衛権、個人的自衛権、これは両方とも国際法で認められているものであって。
日本にもあるんですよ」と、自衛権がすべての人間に認められた権利であることを強調した。
続けて、ギルバート氏は
「そして（日本の）憲法前文を読みますと『憲法は国民を守るためにある』と。
その上で、憲法第9条は
『しかし、武力は使わない』と言っているんだけれども。
前文と国際法から考えれば、憲法第9条自体が、憲法違反だと思っている」
『しかし、武力は使わない』と言っているんだけれども。
前文と国際法から考えれば、憲法第9条自体が、憲法違反だと思っている」
と、持論を展開したのだ。
![イメージ 2]()
すると、話を聞いていた漫画家の小林よしのり氏も「それは正しいわ」と同意し、
ギルバート氏も「でしょ!?」と相槌を返す。
これに、司会の田原総一朗氏も「もともとあの憲法は、GHQが作った憲法であって。
GHQは、日本が再び戦争ができない、弱い国にするために作ったんだよ」と、平和憲法の作られた背景を語ると、
ギルバート氏は
「制裁措置なんですよ、ペナルティ」と、
言葉を付け足していた。
![イメージ 3]()
※上手く再生できない時はこちらから
19： 名無しさん＠１３周年 :2015/09/28(月) 08:25:40.93 ID: lP7aYHjNb
すると、話を聞いていた漫画家の小林よしのり氏も「それは正しいわ」と同意し、
ギルバート氏も「でしょ!?」と相槌を返す。
これに、司会の田原総一朗氏も「もともとあの憲法は、GHQが作った憲法であって。
GHQは、日本が再び戦争ができない、弱い国にするために作ったんだよ」と、平和憲法の作られた背景を語ると、
ギルバート氏は
「制裁措置なんですよ、ペナルティ」と、
言葉を付け足していた。
※上手く再生できない時はこちらから
19： 名無しさん＠１３周年 :2015/09/28(月) 08:25:40.93 ID: lP7aYHjNb
要するに、憲法九条は非常識、ということ。
10： 名無しさん＠１３周年 :2015/09/27(日) 22:27:05.42 ID: zc6ggkNIu
10： 名無しさん＠１３周年 :2015/09/27(日) 22:27:05.42 ID: zc6ggkNIu
>>8
前文と国際法から考えれば、憲法第9条自体が、憲法違反だと思っている」
全文は理解できるがここで、国際法が出てくることがおかしい？
つまり前文と同位若しくは上でなければ出てこないとういことなのだが。
つまり難が何でも憲法9条は無効だと言いたいのだろう。
しかし現実、国際法は世界の国々のおのおの個別の憲法の下位に位置しなければ
国連憲章と言う国際法は成立しない。
国際法は各国の憲法の下にあるということをケント氏は認識すらしていないと
言うことである。
14： 名無しさん＠１３周年 :2015/09/28(月) 03:23:41.50 ID: I2G6pbmJ9
前文と国際法から考えれば、憲法第9条自体が、憲法違反だと思っている」
全文は理解できるがここで、国際法が出てくることがおかしい？
つまり前文と同位若しくは上でなければ出てこないとういことなのだが。
つまり難が何でも憲法9条は無効だと言いたいのだろう。
しかし現実、国際法は世界の国々のおのおの個別の憲法の下位に位置しなければ
国連憲章と言う国際法は成立しない。
国際法は各国の憲法の下にあるということをケント氏は認識すらしていないと
言うことである。
14： 名無しさん＠１３周年 :2015/09/28(月) 03:23:41.50 ID: I2G6pbmJ9
>>10
ヒント。
憲法は誰が作ったのか？
日本国民ではないよね？
その国の国民が自主的に作ったんならそうだけど
占領した国が、敗戦国に押し付けた憲法だよね。
ヒント。
憲法は誰が作ったのか？
日本国民ではないよね？
その国の国民が自主的に作ったんならそうだけど
占領した国が、敗戦国に押し付けた憲法だよね。
13： 名無しさん＠１３周年 :2015/09/28(月) 02:12:11.45 ID: gdFXbp0TD
ロボット憲章(三原則)の内、三つ目は自衛権を認めている
米軍(GHQ)は、日本人をロボット未満、人間未満の奴隷扱いに貶めた
これ程の人権侵害が他にあるだろうか
米軍(GHQ)は、日本人をロボット未満、人間未満の奴隷扱いに貶めた
これ程の人権侵害が他にあるだろうか
15： 名無しさん＠１３周年 :2015/09/28(月) 03:24:43.17 ID: I2G6pbmJ9
そこに国際法が介入できる隙があるんだよ。