【特定秘密じゃないから公表ね】韓国への弾薬提供公表！韓国側は非公表を要請するも日本側から公表される マスゴミ黙る
★緊迫の南スーダン「緊急・人道性」で迅速対応 原則見直す時期
2013.12.24 08:15
政府が２３日、南スーダンのＰＫＯに参加している韓国軍への銃弾提供を決めたのは「緊急の必要性・人道性」があると認めたからだ。治安情勢が悪化する南スーダンでは、自己防護や避難民を守るため、部隊が武器使用を迫られる可能性が増している。
情勢不安定な地域でのＰＫＯには一定の武装力が不可欠という国際的常識に沿った判断といえる。
また、安倍晋三政権にとっては、「積極的平和主義」を国際社会にアピールする狙いもありそうだ。
「そもそもＰＫＯ参加国は自前で必要な装備を携行するのが原則で、こんな要請は想定していなかった」 防衛省幹部が話すように、政府にとって今回の要請は想定外だった。ＰＫＯ協力法が審議された平成３年の国会答弁などでも「弾薬提供は想定しておらず、要請されても提供しない」との見解を示してきた。
武器輸出を事実上禁じた武器輸出三原則などに抵触するとの判断や、自衛隊の海外活動への抵抗感が、いま以上に強かったことも背景にあったとみられる。
ただ、今回は人命にもかかわる緊急事態。ＰＫＯ協力法の規定そのものには提供物資の制約はないことから、政府は「緊急事態における例外的措置」として三原則の例外とし、事実上、過去の見解を改めた。現地情勢を踏まえれば妥当な判断といえる。
関係者によると、
韓国側は提供を公表しないように要請してきた
![イメージ 2]()
というが、官邸主導で提供と官房長官談話による公開を決めた。
迅速な対応は、国家安全保障会議（ＮＳＣ）の存在意義を示す機会にもなった。
ただ、国民にとって分かりにくい説明であることは否めない。武器輸出三原則は、これまでも弾道ミサイル防衛システムの日米共同開発など、個別の案件ごとに例外を設ける対応を重ねており、「その都度、例外化するやり方は限界に来ている」と指摘されてきた。
今回の対応も、そうした過去の対応の枠内を出ていないともいえる。安全保障法制の抜本見直しを進める安倍政権として、分かりやすい原則を示すことが必要となりそうだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131224/plc13122408180003-n1.htm
2013.12.24 08:15
政府が２３日、南スーダンのＰＫＯに参加している韓国軍への銃弾提供を決めたのは「緊急の必要性・人道性」があると認めたからだ。治安情勢が悪化する南スーダンでは、自己防護や避難民を守るため、部隊が武器使用を迫られる可能性が増している。
情勢不安定な地域でのＰＫＯには一定の武装力が不可欠という国際的常識に沿った判断といえる。
また、安倍晋三政権にとっては、「積極的平和主義」を国際社会にアピールする狙いもありそうだ。
「そもそもＰＫＯ参加国は自前で必要な装備を携行するのが原則で、こんな要請は想定していなかった」 防衛省幹部が話すように、政府にとって今回の要請は想定外だった。ＰＫＯ協力法が審議された平成３年の国会答弁などでも「弾薬提供は想定しておらず、要請されても提供しない」との見解を示してきた。
武器輸出を事実上禁じた武器輸出三原則などに抵触するとの判断や、自衛隊の海外活動への抵抗感が、いま以上に強かったことも背景にあったとみられる。
ただ、今回は人命にもかかわる緊急事態。ＰＫＯ協力法の規定そのものには提供物資の制約はないことから、政府は「緊急事態における例外的措置」として三原則の例外とし、事実上、過去の見解を改めた。現地情勢を踏まえれば妥当な判断といえる。
関係者によると、
韓国側は提供を公表しないように要請してきた
というが、官邸主導で提供と官房長官談話による公開を決めた。
迅速な対応は、国家安全保障会議（ＮＳＣ）の存在意義を示す機会にもなった。
ただ、国民にとって分かりにくい説明であることは否めない。武器輸出三原則は、これまでも弾道ミサイル防衛システムの日米共同開発など、個別の案件ごとに例外を設ける対応を重ねており、「その都度、例外化するやり方は限界に来ている」と指摘されてきた。
今回の対応も、そうした過去の対応の枠内を出ていないともいえる。安全保障法制の抜本見直しを進める安倍政権として、分かりやすい原則を示すことが必要となりそうだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131224/plc13122408180003-n1.htm
111： 名無しさん＠１３周年 :2013/12/24(火) 14:19:04.64 ID: IBDlSTgM0
どうです？機密保護に反対してた在日やサヨクの団体、政治家諸君。
機密情報が知れてよかったな。それとも秘密にしておいてほしかった？
祖国があれだけ反日しておきながら、この乞食っぷりは恥ずかしいもんな。
機密情報が知れてよかったな。それとも秘密にしておいてほしかった？
祖国があれだけ反日しておきながら、この乞食っぷりは恥ずかしいもんな。
101： 名無しさん＠１３周年 :2013/12/24(火) 14:18:10.75 ID: rH+RIBEu0
あれあれ？
特定秘密保護法反対してたみなさん、
特定秘密保護法が成立するとこういうのが隠されるんじゃなかったんですか？
隠蔽されるんじゃなかったんですか？
どこに隠れてるんですか？答えてくださいよｗｗｗｗ
特定秘密保護法反対してたみなさん、
特定秘密保護法が成立するとこういうのが隠されるんじゃなかったんですか？
隠蔽されるんじゃなかったんですか？
どこに隠れてるんですか？答えてくださいよｗｗｗｗ
98： 名無しさん＠１３周年 :2013/12/24(火) 14:17:30.22 ID: yH9jnftE0
マスゴミさんよまた詳細はダンマリか
報道の自由とか国民の知る権利を守れとかご高説はどうしたあ？
それとも祖国の恥辱は特定秘密にして欲しかったのかなｗ
報道の自由とか国民の知る権利を守れとかご高説はどうしたあ？
それとも祖国の恥辱は特定秘密にして欲しかったのかなｗ
95： 名無しさん＠１３周年 :2013/12/24(火) 14:17:13.96 ID: os3KlGB70
特定秘密法案に反対してた奴らのほうが、
このことは秘密にして欲しいって言ってるとか
このことは秘密にして欲しいって言ってるとか
韓国、日本への謝意表明せず＝自衛隊の弾薬支援「この話は公表しないでもらいたい」⇒安倍内閣は、その言葉に胡散臭さを感じて公表した。
南スーダン国連平和維持活動（PKO）で、現地で活動する韓国軍に対する陸上自衛隊の弾薬支援について、
「国連から支援を受けた」と述べ、日本への謝意は表明しなかった。
同報道官はさらに「歴史認識問題には断固として対応するが、協力すべきことは協力する」とも述べた。
時事通信 12月24日(火)16時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131224-00000090-jij-kr
弾薬支援を依頼した、
潘基文国連事務総長
一般的な相互協力…陸自の弾薬提供に韓国国防省
読売新聞 12月24日(火)12時37分配信
【ソウル＝吉田敏行】韓国国防省報道官は２４日の定例記者会見で、国連南スーダン派遣団（ＵＮＭＩＳＳ）に参加している陸上自衛隊から韓国軍への弾薬提供について、「平和維持活動では、互いの協力で、現地で必要な物品の補充を受けることができる」と述べ、一般的な相互協力の一環であるとの認識を示した。
報道官は、南スーダンで輸送や警護任務に就いている韓国軍の予備弾薬が不足した訳ではないと強調。緊急事態の発生に備え、事前に追加補充する目的だと説明した。
韓国メディアは、今回の弾薬提供について、比較的冷静な反応を示しているが、「日本の積極的平和主義を正当化する場を、韓国が作った」（東亜日報紙）などの否定的な指摘も出ている。
最終更新:12月24日(火)12時37分
2： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/24(火) 16:27:43.58 ID: Hu0KRE1V
【京都新聞/社説】自衛隊が南スーダンで韓国軍に銃弾提供、輸出三原則の骨抜きで許されぬ行為[12/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387860065/
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/24(火) 13:53:56.76 ID:2u49Xnas
この話は当然、韓国側から申し入れがあったんだが、そのときに
「この話は公表しないでもらいたい」と韓国側が言ったそうだ。
しかし、安倍内閣は、その言葉に胡散臭さを感じて公表した。
ココから先はオレの推測なんだけど、
この話は、韓国政府と朝日新聞などがグルになって仕掛けた罠じゃないだろうかと思う。
つまり「秘密防止法」が成立してしまったので、
なんとかこれを廃止に したいマスゴミはチョンと打ち合わせて銃弾の融通を日本政府に頼んで、
しかもこれを「秘密扱い」にすることを頼んだ。
そして、もし安倍内閣がこの件を秘密のままにしていたら、
数週間経った時点で意図的にこの件をリークして、
朝日新聞が「日本政府は『武器輸出三原則』に違反する行為を秘密にして実行した」と
騒ぎ立てるつもりだったんじゃないだろうか。
そうすれば、「やっぱり『秘密防止法』は危険だ」というイメージを拡散できる。
朝鮮人や朝日新聞だったらこのくらいはやりかねない。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1387860065/
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/24(火) 13:53:56.76 ID:2u49Xnas
この話は当然、韓国側から申し入れがあったんだが、そのときに
「この話は公表しないでもらいたい」と韓国側が言ったそうだ。
しかし、安倍内閣は、その言葉に胡散臭さを感じて公表した。
ココから先はオレの推測なんだけど、
この話は、韓国政府と朝日新聞などがグルになって仕掛けた罠じゃないだろうかと思う。
つまり「秘密防止法」が成立してしまったので、
なんとかこれを廃止に したいマスゴミはチョンと打ち合わせて銃弾の融通を日本政府に頼んで、
しかもこれを「秘密扱い」にすることを頼んだ。
そして、もし安倍内閣がこの件を秘密のままにしていたら、
数週間経った時点で意図的にこの件をリークして、
朝日新聞が「日本政府は『武器輸出三原則』に違反する行為を秘密にして実行した」と
騒ぎ立てるつもりだったんじゃないだろうか。
そうすれば、「やっぱり『秘密防止法』は危険だ」というイメージを拡散できる。
朝鮮人や朝日新聞だったらこのくらいはやりかねない。
50： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/24(火) 16:33:09.55 ID: ypZ6Q/17
>>2
マジでこれだろ こんな陰謀があったと思うとゾッとするわ
144： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/24(火) 16:42:29.68 ID: QtbAgPY/
>>2
そうだよな いつも国連、国連って言ってるバカ朝日はどう釈明するんだか
>>2
そこまで糞だと外患誘致罪4： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/24(火) 16:27:47.60 ID: bMmEgvts
韓国軍の謝意は特定秘密ニダ
5： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/24(火) 16:28:04.79 ID: aoKDGd59
嘘おっシャイ
6： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/24(火) 16:28:20.98 ID: MDWqAlg8
ひとに世話になるのを恥だ悔しいと思うヤツっているんだよね。
7： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/24(火) 16:29:00.35 ID: JxyXMn5V