Quantcast
Channel: 復活!強い日本へ!
Viewing all articles
Browse latest Browse all 4135

ヤフーからのメール

$
0
0
こちらはヤフー株式会社です。

お客様がYahoo! JAPAN ID「******」を利用して
発信した下記情報の流通により、権利が侵害されたと主張する方から、

(1)お客様の発信者情報(氏名、住所、電子メールアドレス等、お客様の特定につながる情報)の開示請求

(2)情報削除(送信防止措置)請求を受けました。

つきましては、ヤフー株式会社が開示請求・情報削除に応じることについて、
プロバイダ責任制限法(※)に基づき、お客様のご意見を照会いたします。

(※)プロバイダ責任制限法とは、「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の
制限及び発信者情報の開示に関する法律」のことで、ウェブページや電子掲示板に
掲載された情報によって権利を侵害された場合についての事項を定める法律です。

お手数ですが、下記「■開示・削除請求者からのご申告内容」をご確認のうえ、
本メールを受信された日から1 週間以内に、最下部の「■回答書」に必要項目を
ご入力いただき、返信してくださいますようお願いいたします。

発信者情報の取扱いについて1週間以内にご回答いただけない場合には、
開示には「不同意」であると判断させていただきます。

なお、お客様のご意見はできるだけ尊重いたしますが、開示に
不同意である場合でも、同法の要件を満たしている場合、ヤフー株式会社は
お客様の発信者情報を開示せざるをえませんので、あわせてご理解ください。

情報の削除についてお客様より「削除に同意する」旨のご回答をいただいた場合は、
ヤフー株式会社にて削除をいたします。

上記の場合のほか、別途利用規約に基づいて、投稿の削除を
行うこともございますので、恐れ入りますが、あらかじめご了承ください。

=================================================
■開示・情報削除請求者からのご申告内容
=================================================
【開示・情報削除請求者】
個人

【掲載されている場所】
http://blogs.yahoo.co.jp/novice14sight/11171886.html

↑この記事だそうです

【権利が明らかに侵害されたとする理由】

(ヤフー株式会社にて開示・情報削除請求者の主張を要約しております。)
人格権、名誉権、プライバシー権侵害

【開示を受けるべき正当な理由】
1. 損害賠償請求のために必要であるため
2. 謝罪広告等の名誉回復措置の要請のために必要であるため
3. 差止請求権の行使のために必要であるため
4. 発信者に対する削除要求のために必要であるため

【開示を要求されているお客様の発信者情報】
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律第4条第1項の発信者情報を定める省令第1号乃至第7号に規定する事項中の下記事項

1. お客様の氏名又は名称
2. お客様の住所
3. お客様の電子メールアドレス

=================================================
■回答書
=================================================
ヤフー株式会社より照会のあった私(novice14sight)の発信者情報の
取扱い・情報の削除については、下記のとおり回答します。

(1)発信者情報の取扱いについて
【回答内容】(いずれかに○を入力してください。)
( )発信者情報開示に同意しません。
[理由](※)

( )発信者情報開示に同意します。

(2)情報の削除について
【回答内容】(いずれかに○を入力してください。)
( )削除に同意しません。
[理由](※)

( )削除に同意します。

(※)ヤフー株式会社が開示・削除請求者に対して開示・削除を拒否する理由にも
なりますので詳細にご記入ください。なお、いただいた内容は、裁判所等に
提出する場合があります。
=================================================

最後になりますが、本窓口では、「プロバイダ責任制限法」の制度に関する
ご案内は承っておりません。

ご不明な点がございます場合は、下記サイトなどをご参照のうえ、ご自身で
お調べいただくか、弁護士などの法律の専門家への相談をご検討くださいますよう
お願いいたします。

◇プロバイダ責任制限法関連情報Webサイト
http://www.isplaw.jp/

以上、どうぞよろしくお願いいたします。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

だそうです。誰の、プライバシーや
人権の侵害になるのでしょうか?

記事の内容からすると、都知事ですかね?


皆さんも記事を参照して、
内容を検証してみてください。

どこにでも転がってる記事で、
訴えられてはたまりませんから。




Viewing all articles
Browse latest Browse all 4135

Trending Articles