比例代表が無くなれば
共産党はほぼ消滅
共産党はほぼ消滅
比例が無ければ自民党は
3/4議席と更に圧勝
3/4議席と更に圧勝
【選挙無効】小選挙区制を廃止して、すべて比例代表にしよう-共産・志位氏が提案
安らかに眠れ
日本共産党の志位和夫委員長は28日の記者会見で、衆院選挙制度をめぐる違憲、無効判決が相次いだことを受け、次のような見解を表明しました。
全国16の高裁で衆議院の「1票の格差」の問題で判決が下りました。すべて「違憲」、もしくは「違憲状態」という判定で、「違憲」が14、「違憲状態」が2という結果です。そのうち二つは選挙自体を「無効」とする非常に厳しい内容となりました。
一連の判決で何が断罪されたのかというと、現行の小選挙区制が憲法に反する重大な欠陥をもっているということが断罪されたと思います。
日本共産党は、いまの小選挙区制法案が国会で審議された1993年から94年の時期にかけて、小選挙区制という制度が、まず「大政党有利に民意をゆがめる」という重大な問題点を持っていることを追及するとともに、1票の格差という点でも、その出発点から2倍を超える格差を持っているという点で、「違憲の立法」だということを厳しく批判してきました。
最初の「区割り」が決まった段階で、90年の国勢調査にてらしても、300の小選挙区のうち格差2倍以上の小選挙区が41もあり、 最大格差が2・14倍もありました。
わが党がこの問題を追及すると、当時の政府は、「2倍以内にするのは無理だ、3倍未満だったらいい」ということをいって、これを強引に通したわけです。ここに今日の問題の根本があるということを強くいわなければなりません。
ですから、この問題の解決のためにも、「現行の小選挙区制を廃止する」という決断を行い、民意を最も正確に反映する比例代表制への抜本的な改革を行うべきだというのが私たちの立場です。
日本共産党は、現行の全国11ブロックの比例代表選挙を、定数を増やすという形で480議席のすべてを比例代表にするということを提案の基本としています。
比例代表制への抜本的な改革によって、民意をゆがめるという小選挙区制の最大の問題点が解決され、国民の民意が反映するようになります。
そして、そういう改革をおこなえば、結果として、1票の格差も抜本的に解消されることになります。
試算をしてみますと、定数480として、これを11の比例ブロックに配分するという改革をおこなった場合に、最大格差は1・03倍にとどまります。そこまで格差がなくなるわけです。ですから、この比例代表選挙への抜本的改革は、民意のゆがみという小選挙区制の最大の害悪を取り除くとともに、結果として、1票の平等という点でも、もっとも合理的な解決が得られるものです。小選挙区制をなくす抜本改革の決断をすべきだということを強く要求するものです。
ソース しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-03-29/2013032901_02_1.html
123:名無しさん@13周年 :2013/03/29(金) 13:11:41.36 ID: 3IiEVpp00
小選挙区では1人も当選しそうもなくなってるからなぁ(笑)
社民、共産は虫の息
社民、共産は虫の息
465:名無しさん@13周年 :2013/03/29(金) 14:48:28.02 ID: 3zm94wTQ0
小選挙区 299人が立候補→当選0人
比例代表 8人当選
共産党の志位は、比例代表一位(当選確実)で当選。299人落選しても、責任すらとっていない。
比例でゾンビ復活して感涙にむせぶ原口一博さん >>1
前回の衆議院での共産党の選挙結果 小選挙区 299人が立候補→当選0人
比例代表 8人当選
共産党の志位は、比例代表一位(当選確実)で当選。299人落選しても、責任すらとっていない。
471:名無しさん@13周年 :2013/03/29(金) 14:55:14.82 ID: Fthd8YaX0
もし前回選挙で比例代表がなかったら
選挙区300議席中
自民党 237議席 2600万票
民主党 27議席 1300万票
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201212/2012121701174
小選挙区のみの制度では
得票数と比較してあまりに極端。
選挙区300議席中
自民党 237議席 2600万票
民主党 27議席 1300万票
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201212/2012121701174
小選挙区のみの制度では
得票数と比較してあまりに極端。
482:名無しさん@13周年 :2013/03/29(金) 15:09:51.87 ID: gq9zOqhz0
オマイはいったい何を言ってるんだw
そのちょっとの差で、政権交代が起きるように、小選挙区にしたんだよ。
それが小選挙区制度導入の目的だ、
ちゃんと法律の目的は機能したんだ。
だが民主党がクズ過ぎて、
散々な目にあったのは国民だけどな。
元スレ:http://www.uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364529107/>>471
>小選挙区のみの制度では、得票数と比較してあまりに極端。オマイはいったい何を言ってるんだw
そのちょっとの差で、政権交代が起きるように、小選挙区にしたんだよ。
それが小選挙区制度導入の目的だ、
ちゃんと法律の目的は機能したんだ。
だが民主党がクズ過ぎて、
散々な目にあったのは国民だけどな。